Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о возвращении административного дела
 

 

     «30» октября 2014 г.                                                                                          г. Уфа
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Салишев Р.В.,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Амировой <ФИО1>, 18.12.1974 года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 октября 2014 г., установлено, что Амировой Л.М., на <ОБЕЗЛИЧИНО> была допущена реализация 5 литров этилового спирта в пластиковой канистре.
 

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Амировой Л.М. опривлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, содержит недостатки, которые не могут быть устранены либо восполнены при рассмотрении дела.
 

    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    К материалам дела не приложены доказательства обоснованности привлечения Амировой Л.М. к административной ответственности, а именно отсутствует заключение, которым установлено, какая именно жидкость находилась в 5 литровой канистре, кроме того санкцией статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена конфискация изготовленной продукции, орудий производства и сырья, в представленном материале отсутствуют доказательства подтверждающие конфискацию изъятой продукции, а так же месте её хранения.
 

    Выявленные недостатки не могут быть устранены  при рассмотрении дела.
 

    Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела, либо неполноты  предоставленных  материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол вместе с материалами дела возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Амировой <ФИО1> привлекаемой административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ возвратить в ОП № 1 УМВД России по г. Уфе для устранения недостатков.
 

 

 

Мировой судья                                                               Салишев Р.В.