Решение по административному делу

дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>             г. <АДРЕС> РБ
 

 

    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ <ФИО1>,  расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.7, 
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 

    в отношении  Нургалеева <ФИО2>  <ДАТА2>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 05 час. 10 мин. в мкр. <АДРЕС> возле дома 17 <АДРЕС> РБ водитель Нургалеев <ФИО3>, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Нургалеев <ФИО> вину свою не признал, суду пояснил, что спиртного не употреблял, в тот день у него болел зуб, в связи с чем он наложил на него вату, смоченную в спиртовом растворе, и поехал к своей девушке. Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина Нургалеева <ФИО> в совершенииданного правонарушения утсановлена.
 

     В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

     В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Нургалеев <ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица,  поведение не соответствует обстановке,   что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
 

    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Нургалеева <ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,639 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Нургалеев <ФИО> согласился, в чем собственноручно и расписался. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в своем объяснении  Нурглаеев <ФИО>  указал о том, что он выпил энергетик и управлял автомобилем, в чем собственноручно расписался;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в 05 час. 10 мин. Нургалеев <ФИО> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА7>  в 05 час. 34 мин. с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер  <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8> у Нургалеева <ФИО> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,639 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Нургалеев <ФИО> согласился, в чем собственноручно и расписался;
 

    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 

    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МВД по РБ от <ДАТА7> Миннегалиева А.А.;
 

    -  копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8>;
 

    Оснований  для  признания  указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Нургалеева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной. Управление Нургалеевым <ФИО> находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Обстоятельств, смягчающи и отягчающих административную ответственность Нургалеева <ФИО> в материалах дела не усматривается. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административногоправонарушения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

     Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД по <АДРЕС> району)
 

     ИНН: <НОМЕР>
 

     Номер счета: 40101810100000010001
 

     БИК: 048073001
 

     КПП: <НОМЕР>
 

     ОКТМО: 80651101
 

     КБК: 18811630020016000140
 

     Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 

     Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

     Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

     Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                  <ФИО1>