ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 г. г. Мелеуз<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ Акшенцев Э.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № /2014 вотношении: Юдакова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Юдаков Г.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что 18 октября 2014 г. в 02 час. 45 мин. на пересечении улиц <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он является.
Юдаков Г.Н. в ходе судебного заседания суду пояснил, что вечером 17.10.2014 года приехал к своему знакомому <ФИО2> проживающему по адресу: <АДРЕС>. В ночь с 17 на 18 октября 2014 года, на перекрестке улиц <АДРЕС> не рассчитав скорость и дистанцию он совершил столкновение с а\м Деу Нексия, стоявшей на светофоре, которая от удара врезалась в зад впереди стоящей а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После столкновения, он вышел из автомобиля и спросил у потерпевших собираются ли они вызывать сотрудников ГИБДД, получив положительный ответ, он вновь сел в свой автомобиль и уехал, поскольку у него после столкновения начался приступ астмы, а ингалятор с лекарством он оставил у друга, у которого был в гостях. Считает, что покинул место ДТП неумышленно, по причине того, что ему требовалась медицинская помощь.
Опрошенный в ходе судебного заседания <ФИО2> суду показал, что проживает со своей семьей по адресу: <АДРЕС>. Вечером 17.10.2014 года к нему в гости приехали 2 его знакомых, один из которых был Юдаков Г.Н. Гости уехали около 24.00 ночи, спиртные напитки не употребляли. После их ухода он обнаружил в комнате шапку и ингалятор, понял, что данные вещи оставил Юдаков Г.Н., позвонил последнему на сотовый телефон, тот пояснил, что заберет их чуть позже. Около 3 часов ночи Юдаков Г.Н. пришел к нему домой и забрал оставленные вещи. О произошедшем ДТП не говорил, ночевать не оставался
Опрошенный в ходе судебного заседания потерпевший <ФИО3> суду показал, что ночью 18 октября 2014 г.ехал со стороны супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону отделения сберегательного банка. На перекрестке ул. <АДРЕС> остановился на светофоре. Сзади подъехала а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> красного цвета со службы такси и через мгновения почувствовал удар. Выйдя из автомобиля, он обнаружил, что а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета ударила в зад а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а та в свою очередь по инерции совершила столкновение с его автомобилем. Из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел водитель и спросил у них «собираются ли они вызывать сотрудников ГИБДД». Получив от них положительный ответ, тот сел в свой автомобиль и уехал. Они с водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> стали ожидать приезда сотрудников ГИБДД. По манере ходьбы водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо признаков болезни, в том числе одышки и кашля не обнаружил. До настоящего времени виновник ДТП перед ним не извинялся, вопрос по возмещению ущерба не урегулирован, в связи с чем просит наказать его строго. Считает, что в действиях Юдакова Г.Н. имелся умысел на оставление места ДТП, в целях ухода от ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Опрошенный в ходе судебного заседания ИДПС ОГИБДД ОВД России по Мелеузовскому району <ФИО4> суду показал, что из ОВД ему был передан материал в отношении Юдакова Г.Н. оставившего 18 октября 2014 года место ДТП на перекрестке улиц <АДРЕС>. Выезд по месту жительства вышеуказанного гражданина для составления протокола об административном правонарушении положительного результата не принес. Розыскные мероприятия показали что данный гражданин периодически появляется в <АДРЕС>. 25.10.2014 года к нему сам приехал Юдаков Г.Н.. Из объяснений последнего установлено, что тот не справился с управлением и совершил столкновением с а\м Деу-нексия. После ДТП почувствовал себя плохо, у него астма, является инвалидом 2 группы, поехал к своему другу у которого оставил ингалятор и оставался у последнего до утра, а потом поехал домой. Данное объяснение Юдаков Г.Н.. давал добровольно, давление на него не оказывалось.
Выслушав мнение сторон, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18 октября 2014 г. в 02 час. 45 мин. на пересечении улиц <АДРЕС>, Юдаков Г.Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он является.
Факт совершения Юдаковым Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, протоколом осмотра проверки технического состояния транспорта, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснением <ФИО3>, объяснением Абдулова, объяснением Юдакова Г.Н., , которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Юдакова Г.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Юдакова Г.Н. о том, что умысла на оставление места ДТП у него не было, место ДТП он покинул в связи с крайней необходимостью, так как почувствовал себя плохо, не может быт принят во внимание, поскольку как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания Юдаков Г.Н. свою вину не отрицал, каких либо документов подтверждающих обращение его в лечебное учреждение не предоставлял.
В соответствии ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Однако при наличии причин, которые Юдаков Г.Н. дал в ходе судебного заседания, объясняя оставление места ДТП, его действия не могут расцениваться как совершенные в состоянии крайней необходимости, так как в случае неудовлетворительного состояния здоровья он имел возможность вызвать наряд скорой медицинской помощи, но не сделал этого. Таким образом, признаки, предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
При таких обстоятельствах, представленная Юдаковым Г.Н. справка МСЭК о наличии у него инвалидности 2 группы которая, по его мнению, указывает на отсутствие у него умысла на оставление места ДТП и наличие в его действиях крайней необходимости, суд не принимает в качестве доказательств по делу, свидетельствующих о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы Юдакова Г.Н. противоречат, его же объяснением, данным инспектору ГИБДД 24.10.2014 года, показаниямпотерпевшего, свидетелей и другим материалам дела.
Из объяснений данных Юдаковым Г.Н. 24.10.2014 года следует, что « что находился у друга после ДТП почти до утра, после чего как почувствовал себя лучше он поехал.
Из объяснений данных <ФИО2> Б.Ф. следует, что после того как Юдаков забрал оставленные вещи он ушел, ночевать у него не оставался, на приступы астмы не жаловался.
Из показаний свидетеля <ФИО4> А.П. следует, что данное объяснение Юдаков Г.Н. давал добровольно, давление на него не оказывалось.
Санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно, совершение грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников движения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего.
В соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Юдакова Г.Н. обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юдакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(___________________)
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан или через мирового судью.
Мировой судья: подпись Акшенцев Э.В.
Согласовано:
