Дело № 5-349/14Постановление
21 октября 2014 год г. Ишимбай
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Сабитова Наталья Георгиевна, (адрес суда ул. Советская57, г. Ишимбай), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
Левочкина А.А.
«персональные данные»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ
установил:
Должностное лицо Левочкин А.А., являясь «данные изъяты», привлекается к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Так 8 ноября 2013 г. заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Ишимбайского района и г. Ишимбай А. было выдано предписание №* по устранению нарушений требований пожарной безопасности «данные изъяты», (далее *** Ф. с указаниями сроков исполнения до 01.07.2014 г.
26.09.2014 г. заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Ишимбайского района и г. Ишимбай А. на основании распоряжения №** от 25 августа 2014 г. начальника ОНД Ишимбайского района и г. Ишимбай была проведена проверка в отношении ***, по адресу г. **, ул. **.
В ходе проведения проверки были выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля: не выполнены пункты № ?** предписания №** от 08.11.2013 г.
26.09.2014 г. по факту невыполнения требований предписания в отношении «данные изъяты» Левочкина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении №**, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суд Левочкин А.А. не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая, что меры, необходимые для извещения Левочкина А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом предприняты, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), суд рассматривает делов отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
В соответствии с ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.
Основанием для привлечения должностного лица Левочкина А.А. к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение предписания №** от 08.11.2013 г., выданного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Ишимбайского района и г. Ишимбай, об устранении нарушений со сроками исполнения до 01.07.2014 г.Следовательно,начало срока давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует исчислять с 02.07.2014 г.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делам об административных правонарушениях, рассматриваемыми судьей - по истечении 3-х месяцев).
Как следует из разъяснения в обзоре законодательной практике Верховного суда РФ, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 25.03.2009 г., от 04.03.2009 г., срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 02.10.2014 года.
В суд административный материал поступил 07.10.2014 года, то есть уже после истечения срока давности.
В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Левочкина А.А. привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 6, ч.1, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай.
Мировой судья Сабитова Н.Г.
