Дело № 5-341/14
Постановление
22 октября 2014 год г. Ишимбай
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Сабитова Наталья Георгиевна, (адрес суда ул. Советская 57, г. Ишимбай), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки:
Мередовой Г.Д.
«персональные данные»,
установил:
Мередова Г.Д., являясь должником по исполнительному производству от 06.02.2014 г. не исполнила требование судебного пристава по ОУПДС о явке к судебному приставу-исполнителю 18.09.2014 г. к 17.30 час., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В суд Мередова Г.Д.не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена посредством отправки СМС извещения, что подтверждается отчетом об отправке и доставке смс-извещения адресату.
Учитывая, что меры, необходимые для извещения Мередовой Г.Д.о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом предприняты, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), суд рассматривает делов отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Мередовой Г.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим.
Протоколом №** от 02.10.2014 г. об административном правонарушении, подпиской, из которой следует, что Мередова Г.Д. получила 18.09.2014 г. повестку о явке к судебному приставу-исполнителю на 18.09.2014 г. к 17.30 час. и ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава ей была разъяснена; объяснением Мередовой Г.Д., данным в протоколе об административном правонарушении, из которой следует, что по вызову к судебному приставу не явилась без уважительной причины, другими материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мередовой Г.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенной Мередовой Г.Д. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Мередову Г.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате в Управление федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФССП по РБ), КПП 027801001, ИНН налогового органа 0274101120, код ОКТМО 80631101, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРЦК НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, кодбюджетной классификации 322 1 16 17000 01 6017140не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок №3 судебногорайона Ишимбайский район и г. Ишимбай.
Мировой судья Сабитова Н.Г.
