Дело № 5-323/14Постановление
31 октября 2014 год г. Ишимбай
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Сабитова Наталья Георгиевна, (адрес суда ул. Советская57, г. Ишимбай),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
Шаньгина В.А.
«персональные данные»
установил:
Шаньгин В.А., будучи «данные изъяты» не исполнил обязанности по подаче заявления о признании ООО «***» банкротом в арбитражный суд.
Так ООО «***» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Республике Башкортостан и имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на 12.08.2014 г. в размере ** рублей, в том числе по налогам и сборам ** рублей.
Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев, составила ** рублей, что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ), и указывает на наличие признаков банкротства у должника, которые возникли по состоянию на 27.05.2014 г.
17.03.2014 г. «данные изъяты» ШаньгинуВ.А направлено уведомление о наличии задолженности на юридический адрес предприятия и домашний адрес по месту постоянного жительства.
Взыскание задолженности в рамках исполнительного производства не дало положительных результатов по причине недостаточности средств на расчетном счете предприятия и отсутствия имущества у должника.
По состоянию на 12.08.2014 г. процедура банкротства в отношении ООО «***» не инициирована.
В судебном заседании представитель Шаньгина В.А. по доверенности от 01.08.2013 годаФ. подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина должностного лица Шаньгина В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается и доказана следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу статьи 9 указанного выше Федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены иные случаи (пункт 1).
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2).
При этом в силу статьи 2 недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность представляет собой прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Судом установлено, что должностное лицо Шаньгин В.А. в нарушение ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии указанных обстоятельств, не были исполнены обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Данный факт подтверждается обращением заместителя МИФНС России № 25 по Республике Башкортостан М. в прокуратуру, справкой о размере задолженности ООО «**» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, согласно которым задолженность ООО «**» по налогу составила ** рублей и пени ** рублей, с учетом штрафа общая сумма задолженности составила ** рублей.
Требования МИФНС России № 25 по Республике Башкортостан об уплате налогов ООО «**» не исполнено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.08.2014 года Шаньгин В.А.является «данные изъяты».
Таким образом, у «данные изъяты» Шаньгина В.А. в связи с наличием у общества признаков неплатежеспособности возникла предусмотренная пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность, и совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шаньгиным В.А. административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Должностное лицо Шаньгина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РБ (Прокуратура Республики Башкортостан), л/с 04011305470, по реквизитам: р/с 401018100000010001 в ГРКЦ НБ по Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН получателя: 0274038937, КПП получателя: 027401001, ОКТМО 80631101 по коду бюджетной классификации доходов: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» (код. - 415 1 16 90010 01 6000 140), не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай.
Мировой судья Сабитова Н.Г.
