Решение по административному делу

                                                                                                                                      № 5-3-446/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    22 октября 2014 г. г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Норец В.А., расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Мира, 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении Мироновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики Кыргызстан, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Миронова Ю.Ю. <ДАТА4> в 09 часов 38 минут находясь на 1227 км. автодороги «Дон», управляя автомашиной Пежо 3008, регистрационный знак К 434 161  в нарушение ПДД РФ  превысила, разрешенную вне населенных пунктов, скорость движения на 73 км/ч, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное 4. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.
 

    Миронова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Миронова Ю.Ю. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причин своей неявки суду не предоставила, ходатайств об отложении судебного заседания от Мироновой Ю.Ю. не поступило, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Мироновой Ю.Ю. в её отсутствие.
 

    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 

    В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 

    Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 

    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Мироновой Ю.Ю. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4> (л.д.1). Фотофиксацией административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д.2).
 

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 

     Право управления транспортными средствами Мироновой Ю.Ю. предоставлено ГИБДД УВД г. Ростова на Дону на основании водительского удостоверения  <НОМЕР>.
 

    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090,  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

    В соответствии с п.10.3 ПДД РФ, вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 

    В силу п. 1.2 ПДД РФ,  "Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1  и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.
 

                Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на рассматриваемом участке дороги скорость движения, вне населенного пункта, ограничена 90 км/ч, так как данный участок дороги не обозначен знаком 5.1 и автомагистралью не является.
 

    Установлено, что Миронова Ю.Ю. двигалась на автомашине по автодороге со скоростью 163 км/ч, тем самым, в нарушение п.10.3 ПДД РФ превысила разрешенную скорость движения на 73 км/ч.           
 

    Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Управляемое водителем транспортное средство отнесено в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и превысив разрешенную скорость, водитель создал потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда участникам движения.
 

    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности суд находит,  что Миронова Ю.Ю. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 4.1  Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Мироновой Ю.Ю. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Мироновой Ю.Ю., либо отягчающих в ходе рассмотрения дела не установлено.
 

    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о назначении наказания Мироновой Ю.Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Миронова Ю.Ю. грубо нарушила предоставленное ей право.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Миронову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.
 

    Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД  России по г. Ростову на Дону.
 

    Водительское удостоверение вернуть Мироновой Ю.Ю. по истечении срока назначенного наказания.
 

    Одновременно Мироновой Ю.Ю. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего постановление.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                        В.А. Норец