дело № 2-1048-2014/3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
27 октября 2014 года г. Белгород Мировой суд Восточногоокруга г. Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №3 ГладченкоР.Л.,
при секретаре Стансковой Е.А.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Есакова В.В., в отсутствии ответчиков Пензева В.А., Пензевой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченность ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» Пензеву <ФИО1> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за природный газ,
у с т а н о в и л:
Ответчики является потребителями коммунальных услуг по поставке природного газа.
С <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не производят оплату коммунальных услуг - газоснабжения - в результате чего у них образовалась задолженность в размере
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимость работ по отключению <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к погашению которой, ответчики никаких мер не принимают.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за природный газ с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимость работ по отключению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В предварительном судебном заседание представитель истца Есаков В.В. представил заявление об отказе от иска, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчики Пензев В.А., Пензева А.С. в судебное заседание не явились.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Отказ от иска подан истцом добровольно, без принуждения, соответствует его волеизъявлению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении.
Оснований для непринятия отказа от иска, в судебном заседании не установлено.
Исходя из положений ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданские дела по заявлению стороны. Отказ от иска и прекращение производства по делу, является волеизъявлением истца, о прекращении дальнейшего судебного разбирательства, который позволяет прекратить спор, что является проявлением принципа диспозитивности в гражданском процессе. Указанная норма не позволяет рассматривать дело по инициативе и с позиции суда.
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным в силу положений ст. 220-221 ГПК РФ принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
Как установлено судом, представитель истца отказался от иска в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя Общества с ограниченность ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» отказ от иска к Пензеву <ФИО1> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за природный газ.
Производство по делу по иску Общества с ограниченность ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Пензеву <ФИО1> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимость работ по отключению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - прекратить.
Разъяснить представителю Общества с ограниченность ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд -путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Р.Л. Гладченко
Копия верна
Мировой судья Р.Л. Гладченко
<ФИО2> <ФИО3>
Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья Р.Л. Гладченко
<ФИО2> <ФИО3>
<ДАТА5>
<ФИО4>
