дело № 2-1014/2014/3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Белгород
Мировой суд Восточного округа г. Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Гладченко Р.Л.,
при секретаре Стансковой Е.А.,
с участием представителя истца ООО «ЖЭУ Белгородстрой» Копылов Д.Г., в отсутствии ответчика Глушко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Белгородстрой» к Глушко <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,
установил :
Дело инициировано иском ООО «ЖЭУ «Белгородстрой» о взыскании с Глушко А.И. задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебное заседание представитель истца <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по тем основаниям, что ответчик добровольно оплатил задолженность за потребленную электрическую энергию, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Глушко А.И. в судебное заседание не явился, своего мнения относительно заявленного ходатайства суду не выразил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом в случае не противоречия закону и если это действие не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены значение и последствия отказа от иска, выяснена добровольность отказа от иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца отказался от исковых требований добровольно, без принуждения, понимает его значение и правовые последствия, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований по гражданскому делу по иску ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Белгородстрой» к Глушко <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца <ФИО3> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Белгородстрой» к Глушко <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - районный суд -путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Р.Л. Гладченко
Копия верна
Мировой судья Р.Л. Гладченко
<ФИО4> <ФИО5>
Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья Р.Л. Гладченко
<ФИО4> <ФИО5>
<ДАТА2><ДАТА3>
