Решение по административному делу

Дело № 4-481\14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    27 октября   2014 года                                                                                                                  г. Семилуки
 

          Мировой судья судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области Толубаева Л.В.,
 

    с участием лица,  в отношении которого составлен протокол - Бабаян М.С.,   
 

    рассмотрев материалы дела о привлечении к ответственности по ст.  14.43 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бабаян <ФИО1>, 04.<ДАТА> <АДРЕС> <АДРЕС>, женатого,  проживающего по  адресу: <АДРЕС>, 4,   работающего   директором магазина ИП <ФИО2>,  расположенного  по адресу: <АДРЕС>        
 

у с т а н о в и л :
 

       <ДАТА2>  в 10 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки  заместителем начальника  территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком и Хохольском районах <ФИО3>  в магазине ИП <ФИО2>   <АДРЕС>, выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов, а именно: в реализации находилась мебель как мягкая, так и корпусная без маркировки: кресло  1 шт. стоимостью 1800 руб., стол 1 шт. стоимостью  1500 руб., тумба 1 шт. стоимостью 1400 руб., полка под обувь 1 шт. стоимостью  1400 руб., диван 1 шт. стоимостью 17500 руб.,  диван 1 шт. стоимостью 13700 руб., угловой диван стоимостью 23000 руб., угловой диван  стоимостью 36000 руб., кухня стоимостью 11500 руб.,  что является  нарушением п.7.1 Таможенного союза <НОМЕР> «О безопасности мебельной продукции,  за что предусмотрена  ответственность по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 

        На директора магазина Бабаян М.С.  составлен  протокол об административном правонарушении,   предусмотренном ст. 14.33 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 

        Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3  Семилукского района Воронежской области.
 

        Лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом. Бабаян М.С. в судебном заседании вину своюпризнал полностью, в содеянном раскаивается, Иных ходатайств не заявлял.
 

         Статья 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность  за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 

         Помимо собственного признания своей вины, вина БабаянаМ.С.   подтверждается всей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:
 

    - распоряжением  о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА2> № 443;
 

     -  актом проверки индивидуального предпринимателя от 230.09.2014 года;
 

     -  протоколом об административном правонарушении;
 

    -  приказом № 28  от 15.07.2013   года о  назначении  Бабаян М.С. директором магазина «Интерьер»ИП <ФИО2>,
 

          Указанные доказательства, получены без нарушений закона, друг друга не противоречат, признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их  совокупность достаточной, для того, чтобы придти к выводу  о  наличии в действиях Бабаян М.С. состава административного правонарушения, предусмотренногост. 14. 43 ч.1  Кодекса РФ б административных правонарушениях.
 

        При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения,   обстоятельства смягчающие       и отягчающие  ответственность Бабаян М.С., требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой   административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений  как самим правонарушителем, так и другими лицами.  Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 

         В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

         Обстоятельством, смягчающим  ответственность Бабаян М.С., суд признает совершение правонарушения впервые.
 

         Отягчающих обстоятельств  в судебном заседании не установлено.
 

         Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 

        При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым  назначить Бабян М.С.   наказание в виде  штрафа   в пределах санкции ч. 1 ст.14.43    КоАП РФ.  
 

        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 3.1, 3.5,4.1, ч. 1 ст.14.43, 29.9-29.10,32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

п о с т а н о в и л  : 
 

         Бабаян <ФИО4>   признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в 10000    (десять тысяч) рублей.  
 

         Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет:
 

     40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, <НОМЕР>Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел. 9-41-27)
 

        Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  на срок до 50 часов.  
 

           Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
 

 

              Мировой судья                                                                                              Л.В. Толубаева