Дело № 1-60/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 21 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В. с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б., Вдовиной О.Ю.
подсудимого Малиновского В.В.,
защитника - адвоката Смирновой Т.И.
при секретаре Санниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении:
Малиновского <ФИО1>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Малиновский В.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации.
Преступления совершены им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ДАТА4> до <ДАТА5> Малиновский В.В., действуя в нарушении требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 пп. «а» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея корыстную цель наживы, не имея намерения на фактическое предоставление жилого помещения для проживания иностранным гражданам, организовал фиктивную постановку на миграционный учет в Российской Федерации иностранных граждан, а именно:
- гражданина <ФИО2> отразив факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации, а именно в Кировском административном районе города Екатеринбурга, по адресу: <АДРЕС>, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнял, подписывал и путем непосредственного предоставления отправлял в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, в результате чего <ДАТА4> в дневное время, путем непосредственного предоставления ложных сведений в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, расположенной по адресу: <АДРЕС>», незаконно поставил на миграционный учет иностранного граждана <ФИО2> <ДАТА8> рождения.
- гражданина республики <АДРЕС> отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, а именно в Кировском административном районе города Екатеринбурга, по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнял, подписывал и путем непосредственного предоставления отправлял в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, в результате чего <ДАТА9> в дневное время, путем непосредственного предоставления ложных сведений в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, расположенной по адресу: <АДРЕС> незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан - <ФИО4>.
- граждан республики <АДРЕС> граждан республики <АДРЕС> отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, а именно в Кировском административном районе города Екатеринбурга, по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнял, подписывал и путем непосредственного предоставления в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, в результате чего <ДАТА14> в дневное время, путем непосредственного предоставления ложных сведений в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, расположенной по адресу: <АДРЕС> незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан - граждан <ФИО6>.
- граждан <ФИО7>. отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, а именно в Кировском административном районе города Екатеринбурга, по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнял, подписывал и путем непосредственного предоставления в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, в результате в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, расположенной по адресу: <АДРЕС> незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан - граждан <ФИО8>.
- гражданина республики <АДРЕС> отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, а именно в Кировском административном районе города Екатеринбурга, по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнял, подписывал и путем непосредственного предоставления в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, в результате чего <ДАТА5> в дневное время, путем непосредственного предоставления ложных сведений в отдел УФМС России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга, расположенной по адресу: <АДРЕС> незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан - гражданина республики <АДРЕС>.
При ознакомлении с материалами дела Малиновский В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании в присутствии защитника, после разъяснения прав и ст.51 Конституции РФ, подсудимый Малиновский В.В. свою вину по предъявленному обвинению по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
При этом Малиновский В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
Защитник ходатайство подсудимого Малиновского В.В. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании против удовлетворения заявленного подсудимым Малиновским В.В. ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого о принятии судебного решения в порядке особого производства подлежащим удовлетворению.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства.
При характеристике личности учитывается, что Малиновский В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств, установленных по делу, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
При назначении наказания судом учтено материальное положение Малиновского В.В., а именно то<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч.3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
На основании изложенного, учитывая материальное положение Малиновского В.В. и его семьи, судсчитает целессообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.
Законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения других видов наказания, суд не усматривает.
В связи с постановлением приговора в особом порядке согласно п.10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Малиновского <ФИО11> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты в размере 5 000 рублей ежемесяно до 01 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА31> до полного погашения суммы штрафа.
Мера пресечения в отношении Малиновского В.В. не избиралась. Вещественныедоказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при деле.
Освободить Малиновского <ФИО11> от возмещения процессуальных издержек в виде выплат адвокату за оказание им юридической помощи.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья: Рудакова А.В.
Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2014 года
