ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолюютивная часть)
30 октября 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., при секретаре Кочевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаезовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Михайловой <ФИО2> о защите правпотребителей, расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фаезовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Михайловой <ФИО2> о защите прав потребителей, расторжении договора куплипродажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи женских сапог, артикул 0959, 36 размера, модели К99-F1B 36 56 V, маркировка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> между Фаезовой <ФИО3> и индивидуальным предпринимателем Михайловой <ФИО2>.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой <ФИО4> стоимость товара в сумме 6 000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6 000 рублей, расходы на оплату экспертизы в сумме 3 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 2 000 рублей, судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 8 500 рублей, всего 30 500 рублей 00 копеек.
Обязать истца Фаезову <ФИО1>, по вступлению настоящего решения в законную силу передать индивидуальному предпринимателю Михайловой <ФИО2> сапоги, артикул 0959, 36 размера, модели К99-F1B 36 56 V, маркировка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобретенные в магазине «Каблучок» <ДАТА2>
Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя Михайловой <ФИО2> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 800 рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 3 , 4 , 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее решение.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате.
Мировой судья Рудакова А.В.
Заочное решение не вступило в законную силу
