ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 534/2014
об административном правонарушении
г. Екатеринбург 29 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Свердловской области И.В. Зырянова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Багина Д.С. *
уроженца *
проживающего: *
не работающего
ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2014 г. в 22:00 по адресу г. Екатеринбург, ул. Сухоложская, 4,
Багин Д.С. управлял транспортным средством Богдан 2110 г/н. * находясь в
состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
За данное правонарушение в отношении Багина Д.С. составлен протокол от
11 октября 2014 г. 66 АА № 2329422 об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Багин Д.С. не явился, о месте и времени
"рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой
"
судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Багина Д.С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья
считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установленным.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю
"запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
"
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (в ред. федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 (ред. от 04.09.2012)
утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила).
Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения,
медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в
состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании
показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения (п. 8 Правил).
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в
результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования (п. 9 Правил).
Из п. п б п. 10 Правил следует, что направлению на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2329422 согласно которому
11 октября 2014 г. в 22:00 по адресу г. Екатеринбург, ул. Сухоложская, 4,
Багин Д.С. управлял транспортным средством Богдан 2110 г/н. * находясь в
состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Федерации, протокол правонарушителем подписан, копия протокола получена, замечаний нет.
~ протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, протокол правонарушителем подписан, копия протокола получена.
~ актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что нарушитель не согласен с проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию акта получил.
~ протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, нарушитель добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование, копию протокола получил.
~ протоколом о задержании транспортного средства.
~ актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством № 3402 от 11 октября 2014 г. установлено, что на
момент освидетельствования Багин Д.С. находился в состоянии опьянения, в
результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,01 мг/л.
~ рапортом инспектора ГИБДД, подтверждающим, что действительно, 11 октября 2014 г.
в 22:00 по адресу г. Екатеринбург, ул. Сухоложская, 4, Багин Д.С.
управлял транспортным средством Богдан 2110 г/н. * находясь в
состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
~ алфавитной карточкой.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,
поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит
к выводу, что действия Багина Д.С. правильно квалифицированы по
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
~ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородного
правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о
необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
назначить Багину Д.С. административное наказание в виде
административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской обл. (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) р/с 40101810500000010010 ИНН 6661014613 КПП 666101001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140. УИН № 18810466140090150804.
Документ об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 3
Чкаловского судебного района Свердловской области.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного
штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об
административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано
лицом, лишённым права управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от
сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти
суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского судебного района Свердловской области.
Мировой судья:
