Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    16 октября 2014 г. г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Каплина Ксения Алексеевна (г.Челябинск, ул. Энергетиков, 15), рассмотрев дело в отношении Ястребова А.С., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. пер. <АДРЕС>, 3-5, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 

     - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

     10 августа 2014 г., в 19 час. 35 мин., Ястребов А.С., управляющий транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в больнице по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, не выполнил законного требования инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель обязан  «по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами».  
 

    Ястребов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.      
 

    Виновность Ястребова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается письменными материалами дела:   
 

    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 7); 
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых  (л.д. 8), согласно которому у Ястребова А.С. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке, что является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние  опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475);
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 9);
 

    - актом № 697 от 10.08.2014 г. медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором указан  отказ от медицинского освидетельствования (л.д. 10);
 

    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску (л.д. 11).
 

    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях требование  о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено такое право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии  опьянения.
 

    Обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами установлена положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Каких-либо правовых оснований, освобождающих водителя от исполнения данной обязанности, действующим законодательством не предусмотрено.
 

    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 

    Таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, независимо от каких-либо причин.
 

    Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Ястребова А.С. в совершении административного правонарушения.   
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Ястребова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана, а квалификация его действий правильна.    
 

    При назначении размера наказания суд учитывает характер содеянного - Ястребов А.С. находился за управлением автомашины, т.е. источника повышенной опасности с признаками опьянения, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.    
 

    Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 

    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения -  ранее Ястребов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

              Признать Ястребова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013г. №49-ФЗ) должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: 
 

    - получатель: УФК по Челябинской области (для ГУ МВД России по Челябинской области);
 

    - ИНН 7453040734, КПП 745301001,          ОКТМО 75701000;
 

    - счет получателя: 40101810400000010801;
 

    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск;
 

    - БИК 047501001;
 

    - код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140,
 

    - наименование платежа: штраф ГИБДД.
 

    Протокол 74АЕ № 196898
 

    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток  либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                        К.А. Каплина