Дело № 2-908/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 октября 2014 года г.Красноармейск
Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
при секретаре Росляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Кривошееву В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Кривошееву В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по состоянию на 25.06.2014 года в сумме 4150 рублей 44 копейки.
От представителя истца поступило заявление, в котором он от исковых требований к Кривошееву В.А. отказывается и просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья, учитывая требования статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Кривошееву В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Возвратить открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей согласно платежному поручению от 15 мая 2014 года №<НОМЕР>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В.Афонина
