Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

об утверждении мирового соглашения
 

 

    15 октября 2014 года                                                                             г. Тверь
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В.Куликова,
 

    с участием представителя истца Гуськовой М.В.,
 

    представителя ответчика Горожанина И.А.,
 

    при секретаре Таисовой И.Н.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, 
 

    у с т а н о в и л:
 

    Комиссаров А.А. в лице представителя по доверенности Гуськовой М.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 16.04.2014 в 14.00 часов <АДРЕС> произошло ДТП с участием а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий Комиссарову А.А. под управлением собственника, страховой полис выдан страховой компанией «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> под управлением собственника, страховой полис выдан ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В действиях Комиссарова А.А. нарушение ПДД не обнаружено. 14.05.2014 Комиссаров А.А. подал документы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Для проведения независимой экспертизы истец обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость восстановительного ремонта без учета износа на заменяемые детали составила 74827 рублей, с учетом износа - 53087 рублей. 29.05.2014 на лицевой счет Комиссарова А.А. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были перечислены денежные средства в сумме 18426, 64 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 34660, 36 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей, неустойку в размере 3431, 4 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на выдачу доверенности в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 4500 рублей.
 

    В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца и представителем ответчика.
 

    Текст заявления об утверждении мирового соглашения содержит следующие условия: «По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в иске, а именно: 34660, 36 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения, 4500 рублей - расходы на проведение экспертизы, 9000 рублей - расходы на представителя, 800 рублей - доверенность, 3431, 40 рублей - неустойка. Оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Ответчиком, а также с заявлением на страховую выплату с приложением копии мирового соглашения не позднее 10 рабочих дней. Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении».
 

    Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
 

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с предоставленными представителям истца и ответчика полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 

    В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 

    Последствия утверждения заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 

    В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Комиссарова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
 

    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется уплатить Комиссарову <ФИО1> часть его требований, изложенных в иске, а именно: 34660, 36 рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения, 4500 рублей - расходы на проведение экспертизы, 9000 рублей - расходы на представителя, 800 рублей - доверенность, 3431, 40 рублей - неустойка. Оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Ответчиком, а также с заявлением на страховую выплату с приложением копии мирового соглашения не позднее 10 рабочих дней. Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе штраф и моральный вред) к Ответчику, изложенных в исковом заявлении.
 

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комиссарова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
 

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области.
 

 

    Мировой судья                                                            Ю.В. Куликова