ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР Биянов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Файзуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УАССР, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. Файзуллин Х.М. находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС> д. 23 г. <АДРЕС> УР в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, спал в магазине, самостоятельно передвигаться не мог, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная.
Тем самым, Файзуллин Х.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Файзуллин Х.М. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.
Исследовав материалы дела, заслушав Файзуллина Х.М., мировой судья приходит к выводу, что вина Файзуллина Х.М. в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами.
По факту правонарушения составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 09-00 часов Файзуллин Х.М. находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС> д. 23 г. <АДРЕС> УР в состоянии опьянения (в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта,) чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Изложенное также подтверждено рапортами сотрудников полиции, приобщенными к делу, объяснениями <ФИО2>, справкой врача-нарколога.
Таким образом, действия Файзуллина Х.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, должно быть назначено только в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможность назначения административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Файзуллина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут <ДАТА5>
Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>
