Решение по гражданскому делу

Заочное решение
 

именем Российской Федерации
 

 

    27 октября 2014 года                                                                                                  г. Энгельс
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 

    при секретаре Пак О.Л.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Осокиной Е.А. о взыскании денежных средств,
 

 

установил:
 

 

    открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Осокина Е.А.  заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение последней кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 30000 рублей, проценты за пользование кредитом 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30000 рублей. Заемщик воспользовался указанными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Просит взыскать с Осокиной Е.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 12979 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 519 рублей 20 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.
 

    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 

    С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 

    В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 

              В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,  а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 

    В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
 

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 

    Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> путем заполнения анкеты - заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Сумма кредита в размере 30000 рублей под 29,99% годовых, со сроком погашения ежемесячно не позднее 23 числа в размере не менее минимального платежа, перечислена на открытый по заявлению Осокиной Е.А. счет карты <НОМЕР>.
 

    При заключении договора Осокина Е.А. была ознакомлена и согласна с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», условиями, указанными в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, и тарифами.
 

    Таким образом, Осокина Е.А. приняла на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», которые являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается её личной подписью (л.д. 15).
 

               На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

               В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
 

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 

    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 

               Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своего обязательства перед банком.
 

    Расчет задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк», представленный истцом, по мнению мирового судьи, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что  в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность в связи с неисполнением условий договора в размере 12979 рублей 89 копеек. 
 

       В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

     Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 519 рублей 20 копеек.
 

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 

решил:
 

 

    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Осокиной Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12979 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 519 рублей 20 копеек, а всего 13499 (тринадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 09 копеек.
 

    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                          И.А. Усанова