Решение по административному делу

    Дело № 5 - 267/2014г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 

П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е
 

 

    г. Торжок 08 октября 2014 года
 

 

           Мировой  судья  судебного участка №3г. Торжка Тверской области Преображенская <ФИО1> (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д.32), с участием Бобкова Ю.В.,рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ст.  19.5 ч. 12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бобкова Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

    в соответствии со ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    государственным инспектором по пожарному надзору по г. <АДРЕС> <ФИО2> при проведении  внеплановой ( выездной) проверки в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «<АДРЕС> по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>установлено, что юридическим лицом не выполнены в срок, до <ДАТА3>, пункты 3 и 7 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: встроенная  вакуум-насосная в здании коровника ( двор <НОМЕР>) не выделена противопожарными преградами, с выполнением выхода непосредственно наружу и имеющиеся инструкции  о мерах пожарной безопасности не соответствуют требованиям раздела XVIII правил противопожарного режима в РФ, что  явилось нарушением Федерального  закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О  пожарной безопасности» ст. 37;  Правил противопожарного режима в РФ, п.п. 2, 197, СНиП 2.10.03-84 п.2.7.
 

           В судебном заседании представитель юридического лица с протоколом согласился, вину признал.
 

           Выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно:
 

    - протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ( л.д. 4-5);
 

    - предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязывающее СПК «<АДРЕС> устранить нарушения  требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки  в срок до <ДАТА3> ( л.д. 10);
 

    - акт  проверки <НОМЕР> от  <ДАТА6>, которым  установлены факты частичного невыполнения вышеназванного предписания ( л.д. 9);  мировой судья находит вину должностного лица в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 

           В силу требования ст. 37  ФЗ от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарнойбезопасности» руководители  организации обязаны соблюдать  требования  пожарной безопасности, а также выполнять предписания,  постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять  меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную  пропаганду, а также обучать своих  работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный  договор ( соглашение)  вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном  состоянии системы и средства противопожарной  защиты, включая первичные  средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие  пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий  их возникновения и развития, а также при выявлении  лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять  в установленном  порядке при тушении пожаров на территориях  предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ  должностным лицам пожарной охраны при осуществлении  ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в  том числе о пожарной опасности  производимой ими продукции, а также о  происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов; содействовать деятельности добровольных пожарных;  обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах, входящих в утверждаемый Правительством РФ перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов РФ, на которых  в обязательном порядке создается  пожарная охрана. Руководители  организаций осуществляют  непосредственное руководство  системой  пожарной безопасности в пределах своей  компетенции на подведомственных  объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 

         В судебном заседании достоверно установлено, что СПК «<АДРЕС> нарушило требования Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», что и повлекло выдачу должностным лицом отдела надзорной деятельности законногопредписания  об устранении выявленных нарушений и которые, частично, в установленный срок исполнены не были.      
 

         Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ему же, судьей не установлено.
 

          При назначении наказания виновному лицу судья учитывает характер совершенного  правонарушения, его имущественное положение, признание вины и считает необходимым  назначить наказание в виде административного штрафа.
 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч. 12, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных     правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    признать должностное лицо Бобкова Ю. В. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере  3 000 ( трёх  тыс.) рублей.
 

        Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: УФК по Тверской области ( Главное управление МЧС России по Тверской области) КПП 690101001 КБК 177 116 07000 01 6000 140 ИНН 6901066135 код ОКТМО 28750000 р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 042809001 л/с 0436174080 штрафы за нарушение требований пожарной безопасности. В случае не уплаты административного штрафа в установленные законом сроки, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья <ФИО>. Преображенская Согласовано Мировой судья <ФИО>.Преображенская