Решение по административному делу

           Дело № 5 - 264/ 2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Торжок                                                                                     07 октября 2014 года          
 

              Мировой  судья  судебного  участка  №3 г. Торжка Тверской области Преображенская <ФИО1> (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д.32),рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.12.26  ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Царёва А. С., <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС> зарегистрированного  и проживающего по  адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    в   соответствии   со   ст. 29.7   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 

                                                                      у с т а н о в и л:
 

 

    Царёв А.С., <ДАТА3>,  в 23 час. 50 мин., на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> управляя транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, совершил нарушение  п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 

          В судебное заседание Царёв А.С. не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен посредством телефонограммы, заявил о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласился.
 

        Исследовав  материалы  дела, а именно: протоколы от <ДАТА3>:
 

     - об  административном  правонарушении  69 АВ <НОМЕР> ( л.д. 4);
 

    - об отстранении  от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР>); 
 

    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР>, в котором отражено, что состояние алкогольного опьянения у Царёва А.С. не установлено ( л.д. 7);
 

    - бумажный носитель в отношении обследуемого Царёва А.С., в котором указаны показатели алкоголя в выдохе 0.000 ( л.д. 6);
 

    - о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ <НОМЕР>, из которого усматривается, что Царёв А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения ( признак - поведение, не соответствующее обстановке), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; мировой судья находит вину Царёва А.С. в совершенииадминистративного   правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.
 

          Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 ( с изменениями и дополнениями), водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав данного правонарушения наступает независимо от того, находился ли водитель в состоянии опьянения или нет.
 

         Судьей достоверно установлено, что у инспектора ДПС имелись достаточные  основания полагать, что водитель Царёв А.С., <ДАТА3>,  в 23 час. 50 мин., на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения. При наличии признака опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, ему  законно, в присутствии двух понятых, было предложено освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, которое он прошёл и с результатами которого согласился. Однако, поскольку, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оказался отрицательным, Царёву А.С. законно, сотрудником полиции предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Царёв А.С.отказался, что подтверждается материалами  дела. Нарушений процедуры направления на освидетельствование и на медицинское освидетельствование судьёй не установлено. Протоколы составлены  в присутствии двух понятых, которые  факт совершения в их присутствии  указанных  процессуальных действий, их содержание  и результаты  подтвердили своими подписями. Каких-либо замечаний и возражений от лица, привлекаемого к ответственности, протоколы не содержат.
 

          Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ему же, судьей не установлено.
 

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,   личность  виновного, и считает необходимым Царёву А.С. назначить наказание в виде  административного штрафа с лишением права  управления транспортными средствами.
 

          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,    судья   
 

п о с т а н о в и л :
 

 

    признать Царёва А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи   назначить   наказание   в   виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тыс.) руб. с лишением права  управления транспортными средствами  на срок  полтора года.
 

         Постановление  может   быть  обжаловано    в  Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: УФК Тверской области ( УГИБДД УМВД России по Тверской области) ИНН получателя: 6902013070 КПП: 695201001 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 ОКТМО: 28701000 БИК: 044583001 Расчетный счет: 401 018 106 000000 10005 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Тверь СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, 170008, г. Тверь, Волоколамский пр-т, д.7, корп.3. Штраф по постановлению судьи.В случае  не уплаты административного штрафа в установленные законом сроки, лицо может быть привлечено к административной  ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

          Также, разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения  специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня  вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего  специального права лицо,  лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные  частями  1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного  наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

         В случае уклонения лица, лишённого специального  права, от сдачи соответствующего удостоверения  ( специального разрешения) или иных  документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального  права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных  документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 

 

 

 

    Мировой судья <ФИО> Преображенская Согласовано Мировой судья <ФИО>Преображенская