дело № 3- 661/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
21 октября 2014 года город Снежинск
Мировой судья Круглова Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, при секретаре Назаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
Дашко <ОБЕЗЛИЧИНО>, 0612.1960 года рождения, уроженца г. Острогожск Воронежской области, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА2> рождения работающего МП <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Дашко В.Н. <ДАТА1> в 09 часов 40 минут на <АДРЕС> города Снежинска Челябинской области управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Дашко В.Н. свою вину в данном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления автомобилем.
Заслушав Дашко В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Дашко В.Н. в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 октября 2014 года, которым Дашко В.Н. вменено правонарушение, заключающееся в том, что он <ДАТА1> в 09 часов 40 минут на <АДРЕС> города Снежинска Челябинской области управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении Дашко В.Н. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В объяснениях по протоколу Дашко В.Н. указал: «что согласен», таким образом, факт управления автомобилем, признал.
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21 октября 2014 года, в котором отражены причины отстранения Дашко В.Н. от управления автомобилем - лишение прав на управление транспортным средством. С данным протоколом Дашко В.Н. был ознакомлен, его подписал, при этом каких-либо возражений относительно того, что автомобилем не управлял, не высказал.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен в присутствии свидетелей, копию протокола Дашко В.Н. получил.
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Челябинской области от 21 октября 2014 года, из содержания которого следует, что во время несения службы был выявлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> под управлением Дашко В.Н, который лишен права на управления транспортными средствами;
Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку их содержание согласуется с другими материалами дела.
-постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым Дашко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> О том, что лишен прав на управление автомобилем, Дашко В.Н.. знал, о чем подтвердил в ходе судебного заседания.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Действия Дашко В.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Дашко В.Н. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими вину обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов (в редакции 196-ФЗ от 23 июля 2013 года).
Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, предупреждение совершения новых правонарушений, имущественное положение Дашко В.Н. С учетом изложенного учитывая то, что Дашко В.Н., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мера наказания в виде административного штрафа не повлекла его исправления, поэтому мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению указанного выше наказания, мировым судьей не установлено, и со стороны самого Дашко В.Н., не представлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дашко <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста считать с 09 часов 40 минут 21 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области.
Мировой судья Л.А. Круглова
