ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Конаково 11 октября 2014 г.
Мировой судья Судебного участка № 3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области Лепихина В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Моленца <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Моленца С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в 04 час 00 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области, ранее управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права на управления транспортным средством, законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Моленца С.В. в судебном заседание пояснил, что водительское удостоверение имеет только на управление трактором. Хотел попрактиковаться в вождении автомобилем. Алкоголь употребил после работы. В больницу с сотрудниками не поехал так как испугался.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, либо лишенными права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Совершение Моленца С.В. правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 69 ПК <НОМЕР>
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> 69 ОТ <НОМЕР>, где указано, что Моленца С.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения;
- протоколом от <ДАТА> 69 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался;
-рапортом;
-объяснениями понятых;
-справкой ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району от том, что Моленца С.В. водительское удостоверение не выдавалось.
Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Моленца С.В. не выполнено. Он пояснил в суде, что водительское удостоверение не имеет. Из протоколов, представленных мировому судье усматривается, что Моленца С.В. собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования, никаких замечаний и претензий к сотрудникам ГИБДД у него не было.
Анализируя представленные суду доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Моленца С.В. в совершении правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих, судом не установлено.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, предусмотренный санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 , и на основании ст. ч.2 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Моленца <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок ареста Моленца С.В. исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА>.
Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 05-00 час. <ДАТА> по 13 часов 00 минут <ДАТА>.
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области.
Мировой судья Лепихина В.Е.
