Решение по административному делу

    Дело № 5-468/2014                                                                                               
 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    31 октября 2014 года                                                                                  г.Кимры
 

 

    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Мокроусова <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    Мировому судье  31 октября 2014 года из Федерального агентства по рыболовству Верхневолжского территориального управления (Калязинское межрайонное обособленное структурное подразделение) поступил материал об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мокроусова Д.М.
 

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Мокроусова Д.М. подлежит возвращению в Федеральное агентство по рыболовству Верхневолжского территориального управления, должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
 

    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 

    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
 

    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 

    Согласно п.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный  арест,  присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 

    Указанные требования закона должностными лицами Федерального агентства по рыболовству Верхневолжского территориального управления при направлении материала об административном правонарушении в отношении Мокроусова Д.М. не выполнены.
 

    Мокроусов Д.М. в помещение судебного участка мирового судьи для участия в судебном заседании при рассмотрении дела не доставлен.
 

    С учетом правовой позиции, изложенной в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8, поступление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировому судье без доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует своевременному и всестороннему рассмотрению дела, принятию законного решения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

 

    Возвратить старшему государственному инспектору Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области <ФИО2> материал об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях с протоколом  от <ДАТА3>  об административном правонарушении в отношении Мокроусова <ФИО1> для устранения указанного недостатка.
 

 

 

Мировой судья: подпись Е.В.Коваленко