Дело № 5-460\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПЛАТОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Платонов М.Е. в <ДАТА3> на улице <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, нарушение координации движения, резкий запах алкоголя из полости рта, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Платонов М.Е. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, поскольку в тот день употребил спиртное, в содеянном раскаивается.
Вина Платонова М.Е. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-рапортом полицейского <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Платонова М.Е. установлено состояние опьянения средней тяжести.
Кроме того, судом исследованы следующие документы: данные об административных правонарушениях, представленные МО МВД России «Кимрский», копия формы № 1; протокол об административном задержании от <ДАТА4>, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области от 10 августа 2014 года.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Платонова М.Е. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, что следует квалифицировать по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что Платонов М.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, нарушение координации движений, несвязную речь, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА7> по ст.20.21 штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ДАТА8> по ст.20.21 административный арест <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9> по ст.20.21 административный <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем, считает нецелесообразным применять в отношении Платонова М.Е. административное наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.20.21, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПЛАТОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.В.Коваленко
