П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2014 года г. Ершов Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области С.А. Широкова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Фролова <ФИО>.,рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Фролова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Красный Боец Ершовского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с. Красный Боец, ул<АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2014 года Фролов <ФИО>. в 19 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> в г. Ершове Саратовской области управляя автомобилем ВАЗ-21074, номерной знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно транспортного происшествия, участником которого являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролов <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он полностью согласен. Он не заметил как задел автомобиль, сигнализация не сработала. После того, как позвонили сотрудники ГАИ сразу вернулся на место ДТП.
Суд, выслушав Фролова <ФИО> и, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2014 года ( л.д.4); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.5); копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.6); копиями объяснений Любимова <ФИО> и Фролова <ФИО> ( л.д.7,8); копией протокола об административном правонарушении в отношении Фролова <ФИО> ( л.д.9); справкой по лицу в отношении Фролова <ФИО> ( л.д.10-11); карточками учета «Автомобиль» ( л.д.12,13); собственными признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела, личность Фролова <ФИО> состояния его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 /один/ год.
Водительское удостоверение на имя Фролова <ФИО> не изымалось.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Широкова
