Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>
подсудимого: Чунарева <ФИО>.,
защитника: <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чунарева <ФИО6>, родившегося <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Чунарев <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего кодекса, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут Чунарев <ФИО> находился в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО8> ЗВ., Чунарев <ФИО> имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО9>, осознавая общественно-опасный характер и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ей физической боли и телесных повреждений, и желая этого, нанес один удар кулаком в область левого плеча <ФИО9>, один раз пнул ногой <ФИО9> по правой голени и один раз пнул ногой в область правой ягодицы, чем причинил <ФИО9> физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> следующие телесные повреждения: кровоподтеки - на левом плече /1/, на правой голени /1/; которые не причинили вреда здоровью.
От потерпевшей <ФИО9> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Потерпевшая указала, что примирилась с подсудимым, подсудимый загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Чунарев <ФИО> выразил согласие на прекращение дела в отношении него.
Защитник не возражала против прекращения дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей на основании следующего:
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Чунарев <ФИО> не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
На основании этого заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело <НОМЕР> г. в отношении Чунарева <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его оглашения.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
