Решение по уголовному делу

    Дело <НОМЕР> г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 

    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>
 

    подсудимого: Тарабрина <ФИО>,
 

    защитника: <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 

    при секретаре <ФИО5>,
 

    А также с участием потерпевших <ФИО6>, <ФИО7> <ФИО8>
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 

    Тарабрина <ФИО9>, родившегося <ДАТА2>.
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Органом дознания Тарабрин <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 

    <ДАТА3> около 20 часов 00 минут Тарабрин <ФИО> находился в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, где в ходе ссоры с несовершеннолетней <ФИО6> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО6>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений последней и желая этого, схватил рукой за волосы и с силой потянул, при этом ударил <ФИО6> головой о деревянный шифоньер, причинив ей сильную боль. После чего, Тарабрин <ФИО> находясь в указанное время в указанном месте, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетней <ФИО7> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений последней и желая этого, нанес <ФИО7> один удар кулаком по лицу, причинив ей сильную физическую боль. После чего, Тарабрин <ФИО> находясь в указанное время в указанном месте, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО8>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений последней и желая этого, схватил и с силой сдавил двумя руками шею <ФИО8>, причинив ей сильную боль. Затем Тарабрин <ФИО> находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО8>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений последней и желая этого, нанес <ФИО8> три удара кулаком по лицу, причинив последней сильную физическую боль. После чего, Тарабрин <ФИО> схватил и с силой потянул ее за волосы и, удерживая ее в таком положении повел в другую комнату указанного дома, причинив ей сильную физическую боль.
 

    Кроме того, <ДАТА3> около 20 часов 00 минут Тарабрин <ФИО> находился в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, где в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО8> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО8>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга последней, и желая этого, в ходе причинения физической боли и телесных повреждений, сдави двумя руками шею <ФИО8>, кратковременно перекрывая доступ воздуха в дыхательные пути, высказав в адрес <ФИО8> слова угрозы убийством: «Убью тебя!». Высказанные <ФИО11> слова угрозы убийством <ФИО8> воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Тарабрин <ФИО> бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, слова угрозы убийством подкреплял действиями, непосредственно направленными на осуществление этой угрозы, а именно: сдавливанием шеи, перекрывая при этом кратковременно доступ воздуха в ее дыхательные пути.
 

    От потерпевших <ФИО6>, <ФИО7> <ФИО8> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Потерпевшие указали, что примирились с подсудимым, подсудимый загладил причиненный им вред, претензий к нему они не имеют.
 

    Подсудимый Тарабрин <ФИО> признал себя виновным в совершении указанных преступлений и выразил согласие на прекращение дела в отношении него.
 

    Защитник <ФИО4> не возражала против прекращения дела за примирением сторон.
 

    Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения дела, так как требования ст. 25 УПК РФ соблюдены.
 

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела приходит к следующим выводам.
 

    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ.
 

    Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Тарабрин <ФИО> не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
 

    На основании изложенного заявленное ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению за примирением сторон.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Уголовное дело <НОМЕР> г. в отношении Тарабрина <ФИО9>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.
 

 

    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
 

 

    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его оглашения.
 

 

    Мировой судья                                                                  <ФИО1>
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>