Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барсукова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> водитель Барсуков <ФИО> с признаками опьянения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, р/з <НОМЕР>/22, в 05 час. 25 мин. (ул. <АДРЕС>, 16Г, г. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем саамы административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Барсуков <ФИО> свою вину признал.
Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством водителем Барсуковым <ФИО>. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- протоколом об отстранении транспортным средством, основанием для чего явилось управление транспортным средством с признаками опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Факт отказа Барсукова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> г., рапортом инспектора ДПС.
Таким образом, вина Барсукова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение в ходе исследования и оценки в совокупности указанных доказательств.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Барсукова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в банковское учреждение в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5 каб <НОМЕР>.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> года.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
