№ 5-1102-3/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 октября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н., рассмотревадминистративный материал, представленный в отношении Фильшиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
06.10.2014 г. Фильшина Л.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 06.10.2014 года в 14 час. 40 мин. Фильшина Л.С. совершила хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму 374 рубля 20 коп.
Своими действиями Фильшина Л.С. совершила мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Фильшина Л.С. не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, возвращена с указанием «истек срок хранения». На конверте с судебным извещением, возвратившимся в суд ввиду неявки адресата за его получением и истечением срока хранения, имеются отметки об оставлении извещения по указанному адресу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При составлении протокола об административном правонарушении Фильшиной Л.С. разъяснены права, взято объяснение.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что Фильшина Л.С., 06.10.2014 года в 14 час. 40 мин. Фильшина Л.С. совершила хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму 374 рубля 20 коп.
Вина Фильшиной Л.С. подтверждается: заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности от 06.10.2014 г.; рапортом от 06.10.2014 г.; справкой о стоимости ущерба, подтверждающими факт совершения правонарушения;
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, Фильшина Л.С. совершила мелкое хищение, действия Фильшиной Л.С. правильно квалифицированы по ст.7.27 Ко АП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается. В соответствии с п.п. 1,2,3,7 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает возможным назначить Фильшиной Л.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 7.27 и ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Фильшину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одной тысячи) рублей 00 коп.
Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:
УФК по Тверской области (УМВД по г. Твери); ИНН 6950103140 в Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу; КПП 695001001; ОКТМО 28701000; Счет № 40101810600000010005 БИК 042809001; КБК 18811690040046000140; л/сч. 4316А21840 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г.Твери.
Мировой судья Т.Н. Михайлова
