Решение по административному делу

    № 5-1100-3/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 октября 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери МихайловаТ.Н., рассмотрев административный материал в отношении Губчикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 

у с т а н о в и л:
 

    Губчиков А.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 01.09.2014 года в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС>, умышленно разбил окно, чем причинил имущественный вред <ФИО2> в размере 1210 рублей 00 копеек.
 

    Своими действиями Губчиков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Губчиков А.С. на рассмотрение дела не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, возвращена с указанием «истек срок хранения». На конверте с судебным извещением, возвратившимся в суд ввиду неявки адресата за его получением и истечением срока хранения, имеются отметки об оставлении извещения по указанному адресу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 

    Мировой судья полагает, что вина Губчикова А.С. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле документами.
 

    - протоколом об административном правонарушении № 8414 ТВР № 335246 от  03.09.2014, в котором установлено, что 01.09.2014 года в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС>, умышленно разбил окно, чем причинил имущественный вред <ФИО2> в размере  1210 рублей 00 копеек.
 

    - заявлением потерпевшей;
 

    -объяснениями Губчикова А.С., где он указывает, что действительно разбил окно 01.09.2014 года в 20 час. 15 мин. по адресу <АДРЕС>;
 

    - копией счета от 03.09.2014, согласно которого на установку нового стекла затрачено денежных средств в размере 1210,00 руб.; Доказательств опровергающих факт совершения Губчиковым А.С. административного правонарушения мировому судье не представлено. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что имущество не перестает существовать, однако и использовать его по назначению считается либо невозможным, либо затруднительным, а само имущество требует восстановительного ремонта.Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к выводы, что ущерб,  причиненный <ФИО2>, исходя из размера расходов на его восстановление является незначительным, так как не превышает 2 500 рублей.
 

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Губчикова А.С. в совершении правонарушения. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения, суд считает возможным подвергнуть Губчикова А.С. к административному наказанию в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Губчикова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    УФК по Тверской области (УМВД Тверской области) ИНН 6950103140 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тверской области; КПП 695001001 УФК по Тверской области (УМВД по г. Твери л/с 4316А21840; р/с 40101810600000010005; БИК 042809001; КБК 18811690040040000140 (АШ); ОКТМО 28701000. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 

 

    Мировой судья:                                                                           7Т.Н.Михайлова