Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-1428-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 октября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием истицы Михайловой А.С. представителя истца Викторова Д.А. представителя ответчика Карагановой Е.А. при секретаре Захаровой Н.Г.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа,
 

 

    у с т а н о в и л:
 

 

    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 

    Михайлова <ФИО1> обратилась в суд с иском к СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указала, что 05.06.2014 года около 08 часов 30 мин. на <АДРЕС> произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. НОМЕР под управлением истицы и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. НОМЕР под управлением <ФИО2> В результате ДТП ее транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель <ФИО2>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В установленные законом сроки она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 6 072 руб. 78 коп. Для установления реального ущерба она обратилась к независимому оценщику ООО НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно представленного отчета стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составила 42 486 руб. 00 коп., утрата товарной стоимости 3 380  руб. 00 коп.
 

    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере 39 793 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 6 000 руб.,  неустойку в размере 4 114 руб. 61 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000,00 руб., штраф. В судебном заседании от истицы и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены. Учитывая, чтоподобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 

 

    О П Р Е Д Е Л И Л :
 

 

    Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 24.10.2014 года по гражданскому делу по иску Михайловой <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:
 

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 

                1. Страховая компания СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется в 10 дней с момента поступления в адрес филиала страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить Михайловой <ФИО3> в качестве возмещения материального ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-1428-3/14, денежную сумму в размере 43 000,00 (сорок три тысячи)  руб., из которых 6 000,00 руб. - расходы на оплату эксперта, 37 000,00 руб. - страховое возмещение.
 

    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.
 

                3. Производство по гражданскому делу по иску Михайловой <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 

 

    Мировой судья                                                                                                     Т.Н. Михайлова