Решение по административному делу

    Административное дело №5-678/14
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Богородск                                                                         27 октября 2014 года
 

    ул. Ленина, 176
 

    Нижегородская область
 

    Мировой судья судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Гордова М.Е.1,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении  по  ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  - Смирнова С.В.2, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 

    В судебный участок № 3 Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова С.В.2  о привлечении его к административной ответственности по ч. 2   ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному заместителем директора  филиала <НОМЕР> Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ <ФИО3>, <ДАТА4> в филиал <НОМЕР> ГУ - НРО ФСС РФ были представлены документы для сдачи отчетности - Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4 - ФСС РФ). директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (<АДРЕС><АДРЕС> Смирнов С.В.2 должен был представить в филиал <НОМЕР> ГУ НРО ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам не позднее <ДАТА5>, а фактически его  представил <ДАТА6>
 

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Смирнов С.В.2, в суд не явился. От Смирнова С.В.2 поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается (л.д. 22).
 

        Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном  правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении  лица о времени и месте рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

     Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова С.В.2 обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 

     Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему:
 

       В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

       В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов представляют в территориальный орган Фонда социального страхования РФ ежеквартально, до 15 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования РФ, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному  виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования РФ,  по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 

       В соответствии со ст. 24 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях страхователи ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталам предоставляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функцию по выработке государственной политики и нормативно-правовому урегулировании в сфере социального страхования.
 

      В судебном заседании установлено, что Смирнов С.В.2, работающий директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (находящимся по адресу: Нижегородская область, Богородский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 4), т.е. являясь лицом, ответственным за представление сведений данным юридическим лицом, не представил в установленный срок - не позднее <ДАТА5>, в государственный внебюджетный фонд, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС РФ). Фактически расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам был предоставлен <ДАТА6>
 

      Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.6-7); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.8-11), расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (л.д.12-14),  другими материалами указанного дела об административном правонарушении.
 

          На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова С.В.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ -  нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 

       Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

     При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Смирнова С.В.2,  предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ,  ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей, не установлено.  
 

     Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Смирнову С.В.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, определив его  в минимальном размере.
 

     Руководствуясь ст.ст. 3.1, ч.2 ст.15.33, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

     Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»» - Смирнова С.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде  административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>), перечислив деньги по следующим реквизитам: Филиал <НОМЕР>.
 

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом сведения об уплате штрафа необходимо сообщить суду(г. Богородск, ул. Ленина, 176, каб. 10).
 

      В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

     Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление  может быть обжаловано в Богородский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток, со дня получения его копии   через мирового судью судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области.
 

 

 

        Мировой судья       <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                     М.Е. <ФИО1>