Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области Крупин С.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района МО рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Навоева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, фактически проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2б, кв. 20, не судимого, сведения о привлечении к административной ответственности на момент рассмотрения дела отсутствуют,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола и понятны, на момент рассмотрения дела ходатайств и дополнений не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Навоев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
С протоколом об административном правонарушении ознакомлен, не имел замечаний при его составлении.
Навоев А.А. в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном, представил квитанцию об оплате штрафа в сумме 5000 рублей.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу положений Правил дорожного движения РФ не имеет права пересекать линию 1.3. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Из приложения <НОМЕР> к ПДД РФ следует, что линию горизонтальной разметки 1.1. пересекать запрещается. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА4> <НОМЕР>) нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» , а также нарушение требований разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого Навоев А.А. не имел замечаний по существу допущенного им нарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения, где в графе объяснения, Навоев А.А. собственноручно указал «Согласен»; - рапортом ИДПС 10 Р ДПС ГИБДД Иванова А.А. от <ДАТА6>
Таким образом, вина Навоева А.А. в совершении административного правонарушения установлена, всем доводам и доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, относится признание вины Навоевым А.А., оплата штрафа на момент судебного разбирательства.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности, который в судебном заседании вину признал, отсутствие в представленном материале сведений о привлечении Навоева А.А. к административной ответственности, все данные обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать целям предупреждения и совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, мировой судья, считает возможным назначить Навоеву А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Навоева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), р/с <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61715000, КБК 18811630020016000140,Рязанская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, индекс 391800.
Разъяснить Навоеву А.А., что согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть им уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Крупин С.С.
