Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014

Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС> область
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области Крупин С.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Божук С.Ф, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УЗССР, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности, права и обязанности разъяснены и понятны, дополнений и ходатайств не заявлено,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 15 часов водитель Божук С.Ф., управляя а/м Рено г/н <НОМЕР>, следовал в <АДРЕС> края по <АДРЕС> шоссе, где в район 12 км + 300м, выполняя левый поворот, нарушил требования дорожной разметки пункты 1.3. и 8.6. ПДД РФ, т.е. совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги.
 

    Инспектором ОБ ДПС <АДРЕС> Денисенко А.Л., в отношении Божук С.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Божук С.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал, представил соответствующую расписку (л.д.14). Считает, что совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку пересек сплошную линию дорожной разметки осуществляя маневр - поворот налево.
 

    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает, что действия Божук С.Ф. подлежат переквалификации с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в связи со следующим.
 

    Согласно представленного протокола 23ЯМ690502 об административном правонарушении (л.д.1), <ДАТА3> в 15 часов водитель Божук С.Ф. по адресу: <АДРЕС> края по <АДРЕС> шоссе, где в район 12 км + 300м управлял автомашиной Рено г/н <НОМЕР> и в нарушение п.1.3 и п.8.6 ПДД РФ, выполняя левый поворот, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В то же время, из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 3) усматривается, что в действиях водителя Божук С.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку данное нарушение водитель допустил при осуществлении левого поворота, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ. Данный выводы суда также подтверждаются рапортом инспектора ДПС, составившего материал.
 

    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    В силу абз. 3 п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Божук С.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Однако его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги.
 

    Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание, в процессе судебного разбирательства не установлено.
 

 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественном положении, факт совершения правонарушения впервые, влияние наказания на исправление, и приходит к выводу, что минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в данном случае будет соответствовать целям назначения наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,                                           
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Божук С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

    Оплату  штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 

    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 

    УФК  по Краснодарскому краю (УМВД России по <АДРЕС>,
 

    р/с <НОМЕР>, банк получателя: Южное ГУ Банка России,
 

    БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, КБК 18811630020016000140,
 

    УИН 18810414230016905026. 
 

    Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района. За неуплату в установленный срок назначенного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                        Крупин С.С.