Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области Крупин С.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ситькова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, временно, до <ДАТА3>, зарегистрированный по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.26/7, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, ходатайств и дополнений не заявлено, русским языком владеет свободно, не нуждается в услугах переводчика,
УСТАНОВИЛ:
Ситьков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут водитель Ситьков Р.В. управлял у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области транспортным средством - а/м ВАЗ г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Ситьков Р.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и полностью согласен, результаты освидетельствования не оспаривает.
Выслушав признательные показания Ситькова Р.В., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства помимо признательных показаний последнего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом 50АА 213625 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у водителя Ситькова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6) и результатами освидетельствования, отраженными не чеке алкометра (л.д. 5), согласно показаний которого установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 50РУ197071 о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д. 8), актом <НОМЕР> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д. 9).
Согласно которым, <ДАТА4> в 10 часов 00 минут водитель Ситьков Р.В. управлял у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области транспортным средством - а/м ВАЗ г/н <НОМЕР> при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, он был освидетельствован, в соответствии с требованиями Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (с изменениями, внесенными в него Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>), а также «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения ….» от <ДАТА8> <НОМЕР>, инспектором ДПС Тезиковым Н.Ю. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, показания которого свидетельствовали о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Исайкиным А.Н. воздухе в количестве 0,217 мг/л и у него установлено состояние алкогольного опьянения.
При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, водителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими.
С результатами освидетельствования Ситьков Р.В. согласился, действия должностного лица - инспектора ДПС, являвшегося надлежащим должностным лицом и составившего данный административный материал, не обжаловал, иного освидетельствования не проходил.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, всем имеющимся доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ, за исключением протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 7), поскольку данный документ составлен с нарушениями, а именно в нем не указаны основания, послужившие поводом к отстранению водителя от управления автомашиной. Данный протокол не является доказательством, влияющим на квалификацию содеянного, факт отстранения водителя Ситькова Р.В. от управления вышеуказанной автомашиной по делу не оспаривается, и также не влияет на квалификацию содеянного.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Ситькова Р.В. установлена и полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими наказание являются признание вины Ситьковым Р.В. и наличие иждивенцев. Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности правонарушителя, который впервые совершил административное правонарушение, является гражданином иностранного государства, влияние наказания на исправление, условия жизни его семьи, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в данном случае будет соответствовать целям назначения наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ситькова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по МО (ОМВД по г.о. <АДРЕС>,
р/с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>,
ОКТМО 46725000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450140810011254.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего, квитанцию об уплате штрафа для сведения необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области, в противном случае должник может быть привлечен к ответственности, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Крупин С.С.
