Дело № 5-232/14г. судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 29 октября 2014 года Мировой судья судебного участка N 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении ООО «Альтернатива Профи» ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, местонахождение <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альтернатива Профи» не исполнено в установленный срок законное требование предписания № 3-5157 от 14.07.2014, выданного должностным лицом Мосжилинспекции об устранении нарушений и проведения соответствующих мероприятий по их устранению, со сроком выполнения до 31 июля 2014 года. Представитель ООО «Альтернатива профи» для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений (л.д.56,57), о причинах своей не явки суд не известили, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ООО «Альтернатива профи» не поступало. Явка представителя в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 3<НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный главным специалистом Мосжилинспеции в отношении ООО «Альтернатива профи» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.1), распоряжение Мосжилинспекции о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Альтернатива Профи» от <ДАТА6> <НОМЕР> с целью рассмотрения обращения поступившего на портал <НОМЕР>), обращение по поводу неисправного лифта (л.д.3), акт проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.5,6), предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное ООО «Альтернатива Профи» с целью восстановления работоспособности лифтового оборудования в подъезде <НОМЕР> дома 41 корп.2 по <АДРЕС> (л,д.7), распоряжение Мосжилинспекции <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении в отношении ООО «Альтернатива Профи» внеплановой выездной проверки юридического лица с целью проверки исполнения предписания 3-5157 от <ДАТА3> (8), акт о проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, составленный заместителем начальника Госжилинспекции города <АДРЕС> (л.д.9,10), копии учредительных документов (л.д.11-29), суд приходит к выводу, что ООО «Альтернатива Профи» подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку не выполнило предписание органа, осуществляющего государственный контроль, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет назначение административного наказания.
В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что основанием для выдачи ООО «Альтернатива Профи» предписания от <ДАТА3> об устранении нарушений положения об организации эксплуатации лифтов в жилищном фонде г.Москвы в срок до 31.07.2014 (л.д.7) послужило обращение граждан в Мосжилинспекцию (восстановить работоспособность лифтового оборудования) в жилом доме (л.д.3). ООО «Альтернатива профи» предписано проведение текущего ремонта пассажирского дома в жилом доме в срок до 31.07.2014, однако требование данного предписания не было устранено в установленный срок юридическим лицом.
Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.
Вина ООО «Альтернатива профи» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч.1 ст.19.5. 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Альтернатива Профи» ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2> года признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа — 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход бюджета.
Реквизиты: УФК по г.Москве (Государственная жилищная инспекция города Москвы), р/с 40101810800000010041 л/с 04732789000 в отделении 1МГТУ Банка России г.Москва, 705, ИНН 7702051094, КПП 770201001, БИК 044583001, ОКТМО 45286570000, КБК 78911690020028009140, статус плательщика «08», вид платежа: штраф, Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи 297 судебного участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина
