21 октября 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.
 

                                                                      с участием:
 

    государственного обвинителя Гатилова А.А<ФИО2>,
 

    защитника-адвоката   Смирнова В.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР>,
 

             ордер <НОМЕР>
 

    при секретаре судебного заседания Семенцовой Т.М.,
 

    а также представителя потерпевшего ООО «Юго-Западное» <ФИО3>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 

                   Бобкова <ФИО4>,
 

                   <ДАТА2> рождения,
 

                   <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
 

                                          У С Т А Н О В И Л:
 

                 Бобков О.В. совершил покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества.
 

                       Преступление совершено при  следующих обстоятельствах:
 

                <ДАТА> августа <ОБЕЗЛИЧИНО> года  примерно в  <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут подсудимый Бобков О.В., находясь в подвальном помещении дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, городского округа <АДРЕС> области, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа с помощью слесарного (газового) ключа, скрутил шаровые вентиля, принадлежащие ООО «Юго-Западное» в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (без НДС) каждый, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (без НДС), однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из подвального помещения сотрудником полиции с поличным. 
 

             Действия  Бобкова О.В. дознанием квалифицированы по ст. ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> ч.<ОБЕЗЛИЧИНО>, 158 ч. 1 УК РФ.
 

            Подсудимый Бобков О.В. с данным обвинением согласился, признав вину полностью, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

             Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым о рассмотрении данного дела в его отсутствие, поскольку Бобков О.В. совершил преступление небольшой тяжести.
 

             Защитник-адвокат Смирнов В.В. не возражал против ходатайства, заявленного подсудимым.
 

            Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Бобкова О.В. о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, так как, Бобков О.В. совершил преступление небольшой тяжести, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, препятствий явки в суд подсудимый не имел.
 

            Суд, исследовав материалы уголовного дела и собранные доказательства, представленные государственным обвинителем, пришел к выводу о том, что тайное хищение имущества примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА> августа <ОБЕЗЛИЧИНО> года   в подвальном помещении дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, городского округа <АДРЕС> области  действительно имело место и совершено именно подсудимым <ФИО5>.
 

                  Это подтверждается:
 

     -   показаниями подсудимого Бобкова О.В., данными им в качестве подозреваемого том, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, действительно он <ДАТА>.08.<ОБЕЗЛИЧИНО> года, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут зашел в подвал дома <АДРЕС> по улице <АДРЕС>. В
одном из отсеков подвала он нашел слесарный (газовый) ключ. В
этот момент он подумал, что можно воспользоваться этим ключом и скрутить несколько
шаровых кранов, установленных на водопроводных трубах, т. к. они изготовлены из цветного металла, и он бы мог сдать их в скупку цветного лома, с целью выручить немного денег на еду и выпивку, так как не имеет постоянного места жительства. Он взял этот ключ и принялся скручивать по всему подвалу вентиля. В общей
сложности, он скрутил <ОБЕЗЛИЧИНО> шт. Указанные вентиля он складывал в полиэтиленовый пакет,
который находился при нем. Закончив скручивать вентиля, он взяв пакет в одну руку, а слесарный ключ в другую, направился к выходу из подвала. В тот момент, когда он подходил к выходу, в подвал спустились сотрудники полиции и задержали его вместе с краденым имуществом. Свою вину он полностью признает, в
содеянном раскаивается (л.д.<НОМЕР>);
 

    - показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, пояснившей суду, что она  исполняла обязанности заместителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сейчас исполняет обязанности генерального директора. <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>
года примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут ей позвонили из аварийной службы ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и сообщили, что <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> года примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут неизвестный человек, как она впоследствии узнала Бобков О.В., находясь в подвальном помещении дома <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пытался тайно похитить шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как на выходе из подвального помещения был задержан с поличным. Стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО> шаровых вентилей составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за каждый, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек без НДС;
 

    - показаниями свидетелей которые были получены в ходе их допросов на стадии дознания и оглашены в ходе судебного заседания в виду неявки последних:
 

    -<ФИО6>.,которая показала, что их организация ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЖЭУ <НОМЕР>ведет ремонтные работы в подвале дома <НОМЕР>по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>
области. В ходе работ была произведена замена спускных вентилей, после
проведения ремонтных работ дверь подвала закрывалась на навесной замок. <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> года примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут утра, ей позвонили из аварийной службы и сообщили, что полиция задержала человека, который скрутил вентиля в подвале вышеуказанного дома. Она оделась и вышла на место происшествия. Возле торца здания находились сотрудники полиции и молодой человек, который со слов сотрудников полиции
совершил попытку кражи вентилей, а именно, его поймали на выходе из подвального
помещения с пакетом, в котором находились вентиля. Подойдя к дому, она увидела, что дверь в подвал открыта, а петля, на которой висел замок, отломана. Сотрудники полиции пояснили ей, что задержали этого молодого человека в подвале дома  <НОМЕР>по ул. <АДРЕС> и на тот момент в руках у него был пакет с вентилями. Она осмотрела, указанный пакет и рассмотрела, что в пакете находится <ОБЕЗЛИЧИНО> вентилей, изготовленных из цветного металла. От сотрудников полиции она узнала, что молодого человека, который совершил кражу вентилей, зовут Бобков <ФИО4> (л.д._<ОБЕЗЛИЧИНО>);
 

    - <ФИО8> который показал, что он работает в должности инспектора ДПС
ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области. В его обязанности входит патрулирование на дорогах города <АДРЕС>, с целью обеспечения безопасности дорожного движения. <ДАТА> августа <ОБЕЗЛИЧИНО> года примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, он совместно с ИДПС <ФИО9> находился на маршруте патрулирования. От дежурного УМВД России по г.о. <АДРЕС> получил сообщение о том, что в подвале <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> области, неизвестное лицо снимает шаровые вентиля на трубопроводах водоснабжения. Прибыли по вышеуказанному адресу совместно с нарядом ОВО в составе <ФИО10> и <ФИО11>. Обследовав входы в подвал, было замечено, что дверь в подвальное помещение со стороны первого подъезда' дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС> приоткрыта. Ими было принято решение, оставить одного сотрудника у входа в подвал. В подвальном помещении был замечен молодой человек, державший в одной руке разводной ключ, в другой руке пакет, с чем то тяжелым. После чего данный гражданин был задержан. В пакете, находящегося в руках у задержанного находились шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук. Задержанный представился как <ФИО5> <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, БОМЖ. Бобков О.В. был доставлен в УМВД России по г.о. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства (л.д.<НОМЕР>);
 

    - <ФИО13>, который показал, что он работает в должности инспектора ДПС
ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области. В его обязанности входит патрулирование на дорогах города <АДРЕС>, с целью обеспечения безопасности дорожного движения. <ДАТА> августа <ОБЕЗЛИЧИНО> года примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, он совместно с ИДПС <ФИО8> находился на маршруте патрулирования. От дежурного УМВД России по г.о. <АДРЕС> получил сообщение о том, что в подвале <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о <АДРЕС> области, неизвестное лицо снимает. шаровые вентиля на трубопроводах водоснабжения. Прибыли по вышеуказанному адресу совместно с нарядом ОВО в составе <ФИО10> и <ФИО11>. Обследовав входы в подвал, им было замечено, что дверь в подвальное помещение со стороны первого подъезда <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС> приоткрыта. Ими было принято решение, оставить одного сотрудника у входа в подвал. Пройдя несколько метров по подвальному помещению, им был замечен молодой человек, державший в одной руке разводной ключ, в другой руке пакет, с чем то тяжелым. После чего данный гражданин ими был задержан. В пакете, находящегося в руках у задержанного, находились шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук. Задержанный представился как <ФИО5> <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, БОМЖ. Бобков О.В. был доставлен в УМВД России по г.о. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства (л.д. <НОМЕР>);
 

    - <ФИО11>, который показал, что он работает в должности старшего
полицейского БП ОВО по г.о. <АДРЕС> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по
<АДРЕС> области. В его должностные обязанности входит: выезд по сигналу тревоги из охраняемого объекта, выявление и пресечение преступлений. <ДАТА> августа <ОБЕЗЛИЧИНО> года
примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут он совместно с <ФИО10> находился на маршруте
патрулирования. От дежурного ОВО по г.о. <АДРЕС> было ОВО по г.о. <АДРЕС>
было получено сообщение, что в подвале <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> области, неизвестное лицо снимает шаровые вентиля, на трубопроводах водоснабжения. Прибыли по вышеуказанному адресу совместно с нарядом ИДПС в составе <ФИО14> и <ФИО8>. Обследовав входы в подвал, было замечено, что дверь в подвальное помещение со стороны первого подъезда <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС> приоткрыта. В подвальном помещении был замечен молодой человек, державший в одной руке разводной ключ, в другой руке пакет, с чем то тяжелым. После чего данный гражданин был задержан. В пакете в руках у задержанного находились шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук. Задержанный представился как <ФИО5> <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, БОМЖ. Бобков О.В. был доставлен в УМВД России по г.о. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства (л.д.<НОМЕР>);
 

    - <ФИО10>, который показал, что он работает в должности старшего
полицейского БП ОВО по г.о. <АДРЕС> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по
<АДРЕС> области. В его должностные обязанности входит: выезд по сигналу тревоги из  охраняемого объекта, выявление и пресечение преступлений, и т.п. <ДАТА> августа <ОБЕЗЛИЧИНО> года примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут он совместно с <ФИО11> находился на маршруте патрулирования. От дежурного ОВО по г.о. <АДРЕС> было получено сообщение, что в подвале дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> области, неизвестное лицо снимает шаровые вентиля, на трубопроводах водоснабжения. Прибыли по вышеуказанному адресу совместно с нарядом ИДПС в составе <ФИО14> и <ФИО8>. Обследовав входы в подвал, было замечено, что дверь в подвальное помещение со стороны первого подъезда <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС> приоткрыта. В подвальном помещении был замечен молодой человек, державший в одной руке разводной ключ, в другой руке пакет, с чем то тяжелым. После чего данный гражданин был задержан. В пакете, в руках у задержанного находились шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук. Задержанный представился как Бобков <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, БОМЖ. Бобков О.В. был доставлен в УМВД России по г.о. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства (л.д.<НОМЕР>);
 

    - <ФИО15>, который показал, что он работает в должности
старшего участкового уполномоченного полиции на ПП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» УМВД России <ДАТА> года им была получена явка с повинной от Бобкова <ФИО4> по факту им кражи <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в подвальном помещении дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> шаровых вентилей, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за каждый, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек без НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.о. <АДРЕС>, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из подвального помещения с поличным сотрудниками полиции. Им было также взято объяснение с Бобкова О.В. по факту покушения на кражу <ОБЕЗЛИЧИНО> шаровых вентилей (л.д.<НОМЕР>);
 

            - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>., согласно которому <ДАТА>
августа <ОБЕЗЛИЧИНО> года по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
осмотрено подвальное помещение, в котором с помощью слесарного (газового) ключа,
Бобков О.В. скрутил шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук. Шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук и слесарный (газовый) ключ, были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной записью и подписью понятых (л.д. <НОМЕР> ), которые были признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д.<НОМЕР>),
шаровые вентиля в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук, затем возвращены владельцу (л.д.<НОМЕР>);
 

             - товарной накладной ПР НКУ 14-<ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> года, согласно которой, кран
шаровый латунно - никелевый стоит по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за одну штуку (л.д.<НОМЕР>);
 

             - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА> года согласно которой   кран
шаровый латунно - никелевый стоит по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за одну штуку (л.д.<НОМЕР>);
 

    -  протоколом явки с повинной от <ДАТА> года,  согласно которому  <ДАТА> года Бобков О.В. признался в том, что он <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> года ночью совершил кражу <ОБЕЗЛИЧИНО> шаровых вентилей бритвенного станка,  бритвенных кассет и пары мужских носок из подвала дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>);
 

                 Суд считает, что действия Бобкова О.В. должны быть квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества.
 

                 При решении вопроса  о виде и размере наказания, суд учитывал характер и степень   общественной опасности совершенного подсудимым  преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.
 

       Так, суд принимает во внимание, что Бобковым О.В. было совершено преступление небольшой тяжести.
 

             При назначении наказания суд учитывал, что подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и активно способствовал установлению истины по делу и раскрытию преступления, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
 

              Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.  
 

                  С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бобкову О.В. наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет наиболее способствовать исправлению и перевоспитаю осужденного и соразмерен содеянному. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть  совершенного преступления и имущественное положение осужденного, а также возможности получения заработной платы.
 

                  Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ (назначение наказания      
 

            ниже низшего предела и применения более мягкого наказания) суд не находит.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.  <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО> УПК РФ, суд 
 

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:
 

                Бобкова <ФИО4>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> ч.<ОБЕЗЛИЧИНО>,  158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 

                 Меру процессуального принуждения Бобкову О.В. в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.
 

                Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с  <ОБЕЗЛИЧИНО> вентилями по вступлении приговора в законную силу  оставить в законном владении потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копию товарной накладной от <ДАТА> года и счет фактуру по вступлении приговора в законную силу  хранить при уголовном деле, слесарный (газовый) ключ по вступлении приговора в законную силу  уничтожить.
 

                Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения приговора через мирового судью.
 

     Мировой судья
 

    292 судебного участка
 

    Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Л.А.Барановская