Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь
Московской области
ДАТА
Мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева С.О., ДАТА РОЖДЕНИЯ, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев С.О. ДАТА в ВРЕМЯ у АДРЕС управлял автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Кудрявцев С.О. явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал. Показал, что ДАТА выпивал водку, пиво. Потом он со своим знакомым ФИО поехали кататься, ФИО предложил ему порулить, он сел за руль, но допустил столкновение с автомобилем, произошло ДТП. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласен. Водительского удостоверения не имеет и никогда не получал. Показания, данные им ДАТА о том, что транспортным средством он не управлял, т.к. спал на заднем сидении, и выбежал из машины, услышав удар, после чего увидел, что произошло ДТП, он не подтверждает, т.к. такие показания он давал, потому что был напуган.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Кудрявцева С.О., суд приходит к выводу, что виновность Кудрявцева С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ФИО в отношении Кудрявцева С.О. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.Х);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА, составленным в присутствии двух понятых о том, что Кудрявцев С.О. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления автомобилем (л.д.Х),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь ФИО в отношении Кудрявцева С.О. по заключению которого «установлено состояние опьянения», с указанием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), которые подтверждены показаниями технического средства, применяемого при проведении освидетельствования, результат которого отражен на бумажном носителе- чеке - Х мг/л, с которым был согласен и Кудрявцев С.О., о чем свидетельствует его подпись, в связи с чем данное заключение не вызывает сомнений в обоснованности (л.д.Х);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ФИО от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в ВРЕМЯ у АДРЕС имело место ДТП, водитель Кудрявцев С.О. управляя транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил п.13.9 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР. В момент ДТП в салоне транспортного средства МАРКА находился собственник ФИО. У водителя Кудрявцева С.О. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании показаний прибора НАЗВАНИЕ, был составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.Х);
- протоколом об административном задержании, составленного ДАТА, с указанием времени фактического задержания Кудрявцева С.О. ДАТА в ВРЕМЯ. (л.д.Х);
- письменными объяснениями ФИО от ДАТА, из которых следует, что ДАТА в ВРЕМЯ он передал управление своим транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР Кудрявцеву С.О.. Они двигались по местному проезду вдоль АДРЕС в направлении АДРЕС, на перекрестке Кудрявцев С.О. не уступил дорогу транспортному средству МАРКА и допустил с ним столкновение. Кудрявцев С.О. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.Х);
- письменными объяснениями ФИО от ДАТА, согласно которым ДАТА в ВРЕМЯ он управлял транспортным средством МАРКА, двигался по АДРЕС, повернул на АДРЕС и с лева с местного проезда выехало транспортное средство МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР и допустило столкновение с его автомобилем. За рулем управления транспортного средства МАРКА находился водитель Кудрявцев С.О., как это потом выяснилось в ГИБДД (л.д.Х);
- письменными объяснениями Кудрявцева С.О. от ДАТА, из которых следует, что ДАТА в ВРЕМЯ он спал на заднем сидении, от испуга, услышав удар, он выбежал из транспортного средства МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР и увидел, что произошло ДТП (л.д.Х);
- копией постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, согласно которому Кудрявцев С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей (л.д.Х).
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;…
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Мировой судья считает, что нахождение водителя Кудрявцева С.О., не имеющего права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения ДАТА в ВРЕМЯ при управлении автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, установлено собранными в материалах административного дела доказательствами, не отрицалось и Кудрявцевым С.О. в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Кудрявцева С.О. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Кудрявцеву С.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а именно управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кудрявцева С.О. мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кудрявцева С.О. суд не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кудрявцева С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Х суток.
Административный арест подлежит исчислению с момента задержания с ДАТА с ВРЕМЯ.
Копию постановления направить Кудрявцеву С.О., инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ФИО.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ПОДПИСЬ О.С. Барыкина
