Дело № 5- 555/290-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Электросталь 30 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 288 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-ки Кулаевой А. Ю., хх года рождения, уроженки хх, гражданки хх, работающей хх, хх, имеющей хх, ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ не привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: хх, фактически проживающей по адресу: хх2,
установил:
Гр-ка Кулаева А.Ю. 02 июля 2014 года на основании постановления должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.о. хх области привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа в размере хх (хх) рублей по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.07.2014. Не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, до 13.09.2014 г.
В судебном заседании Кулаева А.Ю. признала событие административного правонарушения и свою вину, указала, что в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
Факт совершения административного правонарушения и вина Кулаевой А.Ю. подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, где в своих объяснениях она указала: «не уплатила штраф, т.к. не было денег» (л.д.2),
-карточкой водителя (л.д.3);
- копией постановления от 02.07.2014 г., из которой следует, что штраф к Кулаевой А.Ю. применялся должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.о. ххобласти (л.д.4).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан должностным лицом его составившим, и Кулаевой А.Ю., физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении он не отметила и в него не записала.
Суд констатирует, что признательные объяснения Кулаевой А.Ю., данные ею как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании, не противоречат материалам дела.
Все приведенные в настоящем постановлении доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и являются надлежащими, достоверными, достаточными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
Таким образом, Кулаева А.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом; за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 226-ФЗ).
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, и данные о личности Кулаевой А.Ю.: она данное правонарушение по Гл. 20 КоАП РФ совершила впервые, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении хх, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими ответственность, работает, т.е. имеет доход для уплаты штрафа.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
К Кулаевой А.Ю. применяется наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1.000 (одну тысячу) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Кулаеву А. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере хх (хх х) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
УФК по МО ( МУ МВД России Ногинское»)
л/с 04481А83650
ИНН 5031010470 КПП 503101001 р/с 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение № 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001
ОКТМО 46639000
УИН: 18810450142310017131.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: О.Н. Моисеенко
