Дело №5-720/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 г. г. Дмитров
Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрела материалы административного дела в отношении
НОВОКРЕЩЕНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2014 г. около 03 часов 40 мин. Новокрещенов Е.Н.передал управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> Данилову А.Б., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ. Данное правонарушение было выявлено <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Новокрещенов Е.Н в судебном заседании свою вину не признал, пояснил суду, что в ночь с 26 на 27 июля 2014 г. он находился с друзьями на <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>. Отмечали его День рождения, употребляли спиртные напитки, в том числе и <ФИО2>. <ДАТА4> около 2 часов ночи он пошел спать в свою машину <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>. В 3 часа 40 мин. его разбудили сотрудники ДПС и составили на него протокол по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, однако то, что <ФИО2> сел за управление его машиной, он не знал, т.к. спал на заднем сидении указанной машины.
Судья, выслушав Новокрещенова Е.Н., свидетелей, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Новокрещенова Е.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Виновность Новокрещенова Е.Н. подтверждается следующими доказательствами и письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором указано, что он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения;,
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Новокрещенова Е.Н. по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ;
- показаниями опрошенного мировым судьей в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО4> выявившего правонарушение, которые по обстоятельствам дела показал, что <ДАТА4> во время несения службы по маршруту <НОМЕР> была выявлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, которая двигалась по дороге из стороны в сторону. Данная машина была остановлена. Из-за водительского сидения вышел водитель с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка. При проверке документов выяснилось, что машиной управлял <ФИО2>. Через несколько минут с заднего сидения вышел гражданин Новокрещенов Е.Н. и предъявил документы на машину и водительское удостоверение. <ФИО2> и Новокрещенов Е.Н. пояснили, что они вместе с друзьями <ОБЕЗЛИЧИНО> отмечали День рождения Новокрещенова Е.Н.. Когда закончилось спиртное, они решили съездить в магазин. Поскольку Новокрещенов Е.Н. был сильно пьян, то он попросил сесть за руль <ФИО3>, после чего они поехали в <АДРЕС> в магазин.
Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Новокрещенова Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и полагает назначить ему административное наказание в виде лишения права управления.
Суд критически относиться к доводам Новокрещенова Е.Н. о том, что <ФИО2> сел за управление его машиной без его ведома, поскольку они опровергаются собранными и исследованными мировым судьей доказательствами приведенными выше, а также показаниями свидетеля инспектора ДПС <ФИО5>, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Новокрещенова Е.Н. <ФИО2> показал суду, что он является другом Новокрещенова Е.Н.. В ночь с 26 на 27 июля 2014 г. он находился с друзьями на <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>. Отмечали День рождения Новокрещенова Е.Н., употребляли спиртные напитки, <ДАТА4> около 3 часов ночи ему на мобильный телефон позвонила его девушка <ФИО6>, с которой у него произошел словесный конфликт. После разговора с <ФИО7>, он решил ехать в г.Дмитров. Он сел за руль автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО8> Ключи были в замке зажигания, а сам Новокрещенов Е.Н. спал на заднем сидении. Он завел машину и поехал. В <АДРЕС> их остановили сотрудники ДПС. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. Проведенное освидетельствование выявило у него наличие алкогольного опьянения. Новокрещенова Е.Н. разбудили сотрудники ДПС, о случившимся, он ничего не знал.
Показания свидетеля <ФИО3> не могут служить доказательством невиновности Новокрещенова Е.Н., поскольку данный свидетель является его другом и может преследовать цель помочь ему избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Новокрещенова Е.Н., отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственностьи полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
НОВОКРЕЩЕНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления всеми транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Новокрещенову Е.Н положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать временное разрешение в орган, исполняющий данный вид наказания. В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия. Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна), Отделение №1 МГТУ банк России. Москва 705 ИНН 5007008801, КПП 500701001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46718000, УИН 18810450140410004904, Наименование платежа -административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
