ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
27 октября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Добрынина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Мацакова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2014 г. в 23 час. 40 мин., в районе <АДРЕС> Хабаровского края Мацаков В.В., являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «<ХХХ>», государственный регистрационный знак <ХХХ>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Мацаков В.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершенном правонарушении не отрицал, управлял а/м, будучи лишенным прав управления транспортными средствами. Инвалидом 1-2 группы не является.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При этом следует отметить, что состав вышеуказанного административного правонарушения исходя из смысла ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует факт отказа водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения безотносительно к причинам отказа.
Факт отказа Мацаковым В.В., лишенного права управления транспортным средством, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления Мацакова В.В..на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, наличие признаков опьянения; списком нарушений. В присутствии двух понятых Мацаков В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделана соответствующая запись в данном протоколе.
Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мацакова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мацакова В.В., мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Мацакова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Так, <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ он был подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком на 15 суток.
Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Мацакова В.В. от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мацакова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания: с 00:05 час. 26.10.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Т.В. Добрынина
