Дело №5-316/289/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года г. Электросталь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области", в отношении гражданина
Копылова Р.А., …. года рождения, уроженца Х…, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Копылов Р.А. в ночное время в … час. … мин. ….2014 года, находясь в квартире № … дома №… по улице С… г. Э… М… области, громко слушал музыку, т.е. использовал звуковоспроизводящее устройство, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области".
Таким образом, Копылов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области".
Копылов Р.А. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направил.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие Копылова Р.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Копылова Р.А. в совершении административного правонарушения, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
- заявлением И…., проживающей по «АДРЕС», принятого в УМВД России по г. Электросталь, в котором И…. просит привлечь к ответственности жильца по «АДРЕС» за нарушение тишины и покоя в ночное время;
- письменными объяснениями И…., из которых следует, что проживающий в квартире по «АДРЕС» гражданин, ….2014 г. примерно в …час. … мин. громко слушал музыку, на замечания соседки сделал музыку еще громче.
- протоколом об административном правонарушении № … от ….2014 года, составленным в отношении Копылова Р.А. по ст. 4 ч. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области", в соответствии с которым Копылов Р.А. ….2014 г. в ..00 час. в кв…. дома … по ул. С… г. Э…. МО, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время
- объяснением Копылова Р.А. от ….2014 г., в котором он указал, что ….2014 г. примерно в … час. 00 мин. он громко слушал музыку, после приезда сотрудников полиции он музыку выключил.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что вина Копылова Р.А. в совершении административного правонарушения установлена, действия Копылова Р.А. правильно квалифицированы по ст. 4 ч. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области", поскольку он нарушил тишину и покой граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области".
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Копылову Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Копылову Р.А. не имеется.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Копылова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области" иподвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Копию постановления направить Копылову Р.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: В.В.Силантьева
