ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2014 годаг. Электросталь
Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н., рассмотрев административное дело № 5- 338
по ст. 19.5 ч 1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Дериновой С.В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области <АДРЕС> , зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС><АДРЕС> ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП Дериновой С.В., осуществляющей торговую деятельность в магазине «Сгомонь» по адресу: <АДРЕС>, согласно распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь <ФИО1> <ДАТА4> <НОМЕР> о проверке фактов выполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> Деринова С.В. как индивидуальный предприниматель, ответственная за организацию торговли в магазине, допустила не выполнение ранее выданного предписания и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь <ФИО2> предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Дериновой С.В., а именно: установлены нарушения требований Федерального законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, требований Технического регламента таможенного союза « О безопасности пищевой продукции» ( ТР ТС 021\2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880, Технического регламента таможенного союза « Пищевая продукция в части ее маркировки» ( ТР ТС 022\2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний; не обеспечено наличие в магазине « Сгомонь» ИП Деринова С.В. документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность реализуемых продовольственных товаров и маркировочных этикеток реализуемом товаре, так как на момент обследования магазина в продаже находилось:
- 0,618 кг скумбрия горячего копчения по цене 350 руб. за 1 кг, у которой на ценнике имелась информация « Сгомонь, Скумбрия 400+ , горячего копчения, Лидинг, цена за 1 кг 350 р.». На указанную продукцию не предоставлена маркировочная этикетка с указанием наименования товара, производителя и его местонахождения, сведения о потребительских свойствах, о пищевой и энергетической ценности, дата изготовления, об условиях хранения и сроке годности, подтверждение о соответствии. Не представлены документы о происхождении ( товарно-транспортные накладные), качестве и безопасности ( сертификат соответствия, либо декларация о соответствии);
- 1,312 кг рулета « Горбуша+Палтус» горячего копчения , изготовлено по ТУ 9263-039-46973889-09, сорт 1 , указано ООО «Океана Вкус» имеется информация о пищевой, энергетической ценности, дата изготовления и упаковывания <ДАТА8>, годно при температуре 0-минус 4С; не более 10 суток, при температуре хранения не выше 18 С до 30 суток состав рыба, соль, изготовитель ИП Диховенко ( <АДРЕС> Продукция хранилась при фактической температуре минус 5 С, т.е. осуществлялась реализация 1,312 кг рулета « Горбуша+Палтус» горячего копчения , с истекшим сроком годности на 36 суток, в маркировочной этикетке отсутствовала информация о подтверждении соответствия, достоверная информация о производителе (ООО «Океана Вкус» и его местонахождение либо ИП Лиховенко), не предоставлены документы о происхождении( товарно-транспортные накладные), качестве и безопасности ( сертификат соответствия, либо декларация о соответствии);
- 0,804 кг Горбуши горячего копчения, изготовлено по ТУ 9260-001-23524898-13, имеется информация о пищевой, энергетической ценности, дата выработки <ДАТА9>, хранить при температуре от минус 2 до минус 8С, срок хранения 72 часа годна, производитель ООО «Акваделон» ( <АДРЕС>) Продукция хранилась при фактической температуре минус 5 С, т.е. осуществлялась реализация 0,804 кг Горбуши горячего копчения с истекшим сроком годности на 2 суток, в маркировочной этикетке отсутствовала информация о подтверждении соответствия, не предоставлены документы о происхождении( товарно-транспортные накладные), качестве и безопасности ( сертификат соответствия, либо декларация о соответствии);
- 0,5 икры лососевой зернистой торговой марки «Охотморье», отборной имеется информация о пищевой, энергетической ценности, изготовлено по ТУ 9264-190-00472093-2009, срок годности при температуре от -4 до -6 С а) 6 месяцев с даты изготовления; б) 12 месяцев с даты изготовления, завод изготовитель: К32 ООО «Охотморье»,юр. Адрес г. <АДРЕС> адрес производства г. <АДРЕС> Н60; ООО «Дары природы Б и Ал», юр. Адрес и адрес производства: г. <АДРЕС>, номера завода - изготовителя указан на крышке, сорт 1 , имеется знак соответствия ЕАС, однако фактически на крышке изделия отсутствовала достоверная информация о номере завода - изготовителя, а соответственно и о сроках годности данной икры. Со слов продавца по цене 2900 руб. за 1 кг., ценник на реализуемую икру отсутствовал, не предоставлены документы о происхождении( товарно-транспортные накладные), качестве и безопасности ( сертификат соответствия, либо декларация о соответствии);
- 3,516 кг сыра « Король Артур» торговой марки « Добряна Щерда Господиня», на ценнике указана страна-изготовитель Украина, по цене 385 руб., у которого отсутствовала достоверная полная маркировочная этикетка с информацией об изготовителе, импорте и их местонахождении, о пищевой, энергетической ценности, дате изготовления, условиях хранения, о сроке годности, нет подтверждения о соответствии, не предоставлены правильно оформленные документы о происхождении( товарно-транспортные накладные формы ТОРГ-12), качестве и безопасности ( сертификат соответствия, либо декларация о соответствии), что является нарушением требований ст. 17, 23, 30 Технического регламента таможенного союза « О безопасности пищевой продукции» ( ТР ТС 021\2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880, ст. 4 Технического регламента таможенного союза « Пищевая продукция в части ее маркировки» ( ТР ТС 022\2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880,ст. ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. « Санитарно-эпидемиологического благополучия населения», ст. 10 Закона РФ « О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 1901.1998 г. ,
Таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч .1 КоАП РФ
В объяснении к протоколу об административном правонарушении представитель И.П. Дериновой С.В. -Чеботарь С.В., действующий на основании доверенности был согласен с нарушением , пояснив , что нарушения будут устранены..
И.П. Деринова С.В. надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, оснований для признания обязательным присутствие И.П. Дериновой С.В. при рассмотрении дела у суда не имеется, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении И.П. Дериновой С.В. в её отсутствие.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность И.П. Дериновой С.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Вина И.П. Дериновой С.В. в содеянном подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года , Предписанием должностного лица , уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА12> со сроком выполнения до <ДАТА13> , Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА14>
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу , о виновности И.П. Дериновой С.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за не выполнение в установленный срок законного предписания ( постановления , предписания , решения ) органа (должностного лица , осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства
Санкция статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц, наказание в виде штрафа в размере от 1 тысячи рублей до 2 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет.
Статья 2.4 КоАП РФ к должностным лицам относятся индивидуальные предприниматели.
Решая вопрос о назначении административного наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения , а также личность правонарушителя , И.П. Деринова С.В. ранее не привлекалась к административной ответственности , признала себя виновной , к административной ответственности привлекается впервые , поэтому суд приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального Предпринимателя Деринову С.В. признать виновной и подвергнуть административному наказанию по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот ) рублей.
Административный штраф уплатить на следующие реквизиты:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области Л\С 04481787830 )
Сч. № 40101810600000010102 отделения 1 Москва БИК 044583001 , ИНН 5029036866, КПП 502901001
Код - 1411607000016000140, ОКТМО: 46639101
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Чарушникова Т.Н.
