ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Фрязино * октября 2014 года Мировой судья 284 судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев административное дело в отношении Соловьева Е.С., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: *года в 03 час. 15 мин. в * Соловьев Е.С. с признаками опьянения, управлявший автомашиной *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Соловьев Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что * г. находился в г. * на вечернем концерте, после концерта допоздна общался с другом. Позвонила по телефону его мать Ч., с которой они проживают вдвоем, ругала, что в позднее время он задерживается, просила приехать домой. Он, зная о том, что у матери больное сердце (был инфаркт) и в последнее время она чувствовала себя нестабильно, сразу же решил поехать домой. В пути он несколько раз звонил матери, но она не отвечала, чем он был обеспокоен. При выезде из * примерно в 3 часа ночи его остановил инспектор ДПС, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте не предложил, настаивал в присутствии понятых на прохождении медицинского освидетельствования в наркологии г. *. Поскольку он очень беспокоился о состоянии здоровья матери, то отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе «по семейным обстоятельствам». Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписал, не читая его. После того, как его автомашину забрали на спецстоянку, он на такси приехал домой, убедился, что с матерью все в порядке, и утром на электричке поехал в г. *, где в наркологическом диспансере № * ГКУЗ «М» сдал анализ мочи. По результатам анализа ни алкоголесодержащих, ни наркотических веществ не обнаружено. Считает, что отказываясь от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действовал в состоянии крайней необходимости. Просит производство по делу прекратить. Несмотря на непризнание своей вины, что суд расценивает как способ защиты, вина Соловьева Е.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении * от * г., согласно которого * г. в 03 час. 15 мин. Соловьев Е.С. с признаками опьянения (изменение окраски кожных покровов лица) в *, управляя автомашиной *, г.р.з. *, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом * от * г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что от такого вида освидетельствования Соловьев Е.С. отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения * от * г., из которого следует, что у Соловьева Е.С. имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе; - протоколом * от * г. об отстранении Соловьева Е.С. от управления автомашиной в связи с наличием признаков опьянения; - актом помещения автомашины на спецстоянку от * г; - рапортом инспектора * роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по * об отказе Соловьева Е.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - приобщенными к материалам дела письменными объяснениями свидетелей (понятых) Л. и В., подтвердившими факт отказа Соловьева Е.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доводы Соловьева Е.С. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, отказываясь от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского на состояние опьянения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами. По ходатайству Соловьева А.С. судом были запрошены сведения об обращениях матери Соловьева Ч. в поликлинику г. * и о вызове к ней «скорой медицинской помощи». В ответе на запрос суда из МУЗ «Ц» от * г. указано, что «скорая медицинская помощь * г., то есть в день совершения правонарушения, накануне и после совершения правонарушения к Ч. не вызывалась, обращения в поликлинику имели место * г. к врачу-терапевту и последнее обращение * г. к врачу-офтальмологу. Показания свидетеля Ф., соседки по лестничной площадке по месту проживания Ч. о том, что мать Соловьева поздно вечером * г. ( дату она посчитала) позвонила к ней в квартиру и сказала, что болит сердце, однако от вызова «скорой помощи» отказалась, ссылаясь на какие- то дела и на то, что она выпьет таблетки, а утром следующего дня сообщила, что все в порядке, не свидетельствуют о том, что Ч. потребовалась срочная медицинская помощь, которая могла быть оказана только с участием Соловьева. Свидетель охарактеризовала Ч. как волевого, не требующего ухода за ней человека. Ранее ей не приходилось вызвать «скорую помощь» для Ч. Ссылки на то, что ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, опровергаются актом * от * г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Соловьев Е.С. собственноручно расписался о несогласии пройти такое освидетельствование. Справки из наркологического диспансера № * ГКУЗ «М» о том, что в биологическом объекте (моче) Соловьева наркотических средств, психотропных и иных, вызывающих опьянение веществ, в том числе этанола, в пределах установленных пороговых концентраций не обнаружено, свидетельствует лишь о том, что * г. в 08 час. 07 мин. 12 сек. (на момент отбора образца) указанные вещества, вызывающие опьянение, в биологическом объекте отсутствовали, хотя протокол об административном правонарушении составлен в 03 час. 35 мин. Изложенные в справках факты правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку Соловьев Е.С. привлекается к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки… Соловьев Е.С. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предусматривающий обязанность водителя транспортного средства по требованию уполномоченного должностного лица проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Соловьева Е.С. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Соловьева Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Настоящее постановление направить для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское». Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, ОКТМО 45365000, р/с 40101810800000010041 в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477146200040462. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда Соловьев Е.С. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» (г. Щелково, ул. Центральная, д. 73). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лаврухина Т.Н<ФИО1>
