Решение по административному делу Карточка на дело № 5-601/2014

    Дело № 5-601/14/28уч.
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    с. Рогачёво                                                                                          28 октября 2014 год
 

    Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В., на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в <ОБЕЗЛИЧИНО>  ГОРДЕЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе проведения внеплановой  проверки помещений  <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, было установлено, что должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>» Гордеевой Р.Ф., не выполнено, выданное <ДАТА4> государственным инспектором по пожарному надзору в Дмитровском районе предписание, а именно:  в общежитие <НОМЕР> частично светильники не оборудованы защитными плафонами, предусмотренными их конструкцией п.42  Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме); допускается применение горючих материалов, окраска масляной краской стен, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации и  коридор (окраска масляной краской) ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», п. 4.3 СП 3.13130.2009, СНиП 21.01.97* п.6.25*); двери лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов не оборудованы уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания, которые должны постоянно находится в исправном состоянии (ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», п. 6.18* СНиП 21-01-97*);  в общежитие <НОМЕР> частично светильники не оборудованы защитными плафонами, предусмотренными их конструкцией п.42  Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме); деревянная обрешетка и стропильная конструкция общежития  не обработана огнезащитными составами. Не представлен акт. ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* п. 7.12; в здании в коридоре на путях эвакуации применен  отделочный материал- деревянный пол с показателям пожарной опасности выше нормативной ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», п. 4.3 СП 3.13130.2009, СНиП 21.01.97* п.6.25*) ; дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания (п. 34 Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме), в общежитие б\н <АДРЕС> частично светильники не оборудованы защитными плафонами, предусмотренными их конструкцией п.42  Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме); в здании в общем коридоре  на путях эвакуации применен  отделочный материал- линолеум (на который не предоставлен сертификат пожарной безопасности) ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», п. 4.3 СП 3.13130.2009, СНиП 21.01.97* п.6.25*)
 

    Двери лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов не оборудованы уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания, которые должны постоянно находится в исправном состоянии (ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», п. 6.18* СНиП 21-01-97*); деревянная обрешетка и стропильная конструкция общежития  не обработана огнезащитными составами. Не представлен акт. ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* п. 7.12, на АЗС,   склад ГСМ  с. <АДРЕС> не представлены документы, подтверждающие монтаж системы автоматического устройства пожаротушения, автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (ст. 4, ст. 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», НПБ 111-98*  п. 96*, РД 009-01-96); отсутствует документация на АЗС со складом ГСМ:-выкопировка из утвержденного в установленном порядке генерального плана АЗС, содержащая схему размещения объектов на территории с указанием расстояний между ними и до ближайших к АЗС объектов, а также схему движения транспортных средств по указанной территории,-сертификаты на имеющиеся оборудование,-технико-эксплутационная документация на технологические системы и оборудование АЗС, утвержденная и согласованная в установленном порядке,-план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров на АЗС, согласованный с Государственной противопожарной службой,-план-схема ближайших водоисточников с указанием расстояний до них и дебита водоисточников,-план эвакуации людей и транспортных средств с территории АЗС, согласованный с Государственной противопожарной службой, документы определяющие ответственность за обеспечение пожарной безопасности при эксплуатации АЗС п. 439 Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме); на въезде и выезде с АЗС с. <АДРЕС> отсутствуют пологие повышенные участки высотой не менее 0,2 м или дренажные лотки, отводящие загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в очистные сооружения АЗС и исключающие возможность растекания аварийного топлива как по территории АЗС так и за ее пределы п.9 НПБ 111-98*; не доукомплектована территория АЗС (заправочный островок) первичными средствами пожаротушения: 2-передвижных порошковых огнетушителя ОП-50.(п. 457 Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме);  Гараж, сарай сельхоз машин, мастерские с. <АДРЕС> силами специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию, не произведен монтаж  автоматической установки пожарной сигнализации  (ст. 38 Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 (приложение А)НПБ 110-03, НПБ 88-2001,СНиП 21-02-99, ВСН 01-89); отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (Оповещение звуковое, а на путях эвакуаций не оборудовано световое табло «Выход» подключенного от независимого источника питания) ст. 38 Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности» табл.1,2 НПБ 104-03; пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода частично разукомплектованы. Проверка их работоспособности не производилась.  (п.55, 57 Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме); Склад материалов, строительный с. <АДРЕС> для всех складских помещений  не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ). п.20 Правил противопожарного режима в РФ (Постановление Правительства в РФ от 25 апреля 2012 года №390 О противопожарном режиме); силами специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию, в соответствии с категорированием взрывопожарной и пожарной опасности не произведен монтаж  автоматической установки пожарной сигнализации или автоматической установки пожаротушения конторы  (ст. 38 Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 (приложение А), НПБ 110-03, НПБ 105-03); отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (Оповещение звуковое, а на путях эвакуаций не оборудовано световое табло «Выход» подключенного от независимого источника питания) (ст. 38 Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности»,, табл.1,2 НПБ 104-03, СП 3.13130.2009); на фермах <АДРЕС> силами специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию, не произведен монтаж  помещений для животных автоматической установки пожаротушения (ст. 38 Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г., ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009 (приложение А), НПБ 110-03, НПБ 105-03).
 

    Таким образом, Гордеева Р.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 

     Гордеева Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. О причинах своей неявки, суд не известила. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является не обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Гордеевой Р.Ф.
 

    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что действия Гордеевой Р.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 

    Совершение Гордеевой Р.Ф. вышеуказанного правонарушения подтверждается  исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, где отражены обстоятельства совершенного Гордеевой Р.Ф. правонарушения; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>  по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, со сроком их устранения до <ДАТА8>, выданное под роспись непосредственно Гордеевой Р.Ф.; актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, в ходе которой было установлено, что выданное <ДАТА7> предписание не исполнено в полном объеме.
 

    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Гордеевой Р.Ф., образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, поскольку не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 

    Обстоятельств  смягчающих, отягчающих ответственность Гордеевой Р.Ф., судом не установлено.
 

    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 

    На основании ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 19.5 ч.12 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>ГОРДЕЕВУ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 

    Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области администратор платежа: ИНН 5036062440; КПП 503601001 ( ГУ МЧС России по Московской области), р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москва, БИК 044583001 КБК17711627000016000140 ОКТМО 46608105000, л/с получателя 04481784030: Наименование платежа: Код ОНД 17746 ДМ штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
 

    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 

    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 

    Мировой судья: