Дело № 5-1090/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2014 года г. Южно-Сахалинск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Плескова В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 15 часов 25 минут инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из административного материала видно, что <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> проспекту в городе <АДРЕС> инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>
При проверке документов и разговоре с указанным водителем у инспектора ДПС возникло подозрение, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, поскольку из его полости рта исходил резкий запах алкоголя.
В связи с чем, сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии 65 НС <НОМЕР> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> с показаниями прибора о наличии этилового спирта <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л.
С результатами данного освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись с его подписью.
Данное освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> и основано на наличии у <ФИО1> клинических признаков опьянения и показаниях технического средства «АКПЭ-01.01М» с заводским номером <НОМЕР>, прошедшего поверку в соответствии с установленным назваными Правилами порядком.
Таким образом, факт управления <ФИО1> вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 65 АВ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 65 АВ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии 65 НС <НОМЕР>, письменными объяснениями полицейского <ФИО4>, инспектора <ФИО5>, понятых, рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>
Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.
При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
Усматривая данный состав правонарушения, судья учитывает, согласно ст. 4.2 КоАП РФ признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 64701000, счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, вид платежа «Штраф за нарушение ПДД», код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН: <НОМЕР>
Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии ч. 1 ст. 32.2. того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 28. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 28 В.А. Плескова Копия верна: мировой судья В.А. Плескова
