№ 5- 1055 /14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 октября 2014 года г. Южно-Сахалинск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Плескова В.А., при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер регистрационного свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА3> государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> указал, что <ДАТА4> работы все выполнены.
Изучив материалы дела, заслушав <ФИО4>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодека РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела видно, что предписанием государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2> от <ДАТА5> № 6/1/22 на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> возложена обязанность по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, здание торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со сроком исполнения <ДАТА>
1. Представить протокол натуральных огневых испытаний в соответствии с ГОСТ 31251-2008 с установленным пределом огнестойкости и классом пожарной опасности строительных конструкций на навесно-фасадную систему здания;
2. Представить техническое свидетельство, подтверждающее пригодность продукции для применения в строительстве на территории РФ, выдаваемое ФГУ «Федеральный центр сертификации» Росстроя;
3. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не включается от командного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения;
4. Пожарные извещатели, установленные над фальшпотолком, не обеспечены возможностью определения их места расположения (не имеют выносной световой индикации»;
5. Минимальный расход воды пожарных кранов не соответствует 2,5 л/с;
6. При формировании сигнала «Пожар» не происходит возвращение кабины лифта на основную посадочную площадку, открытие и удержание в открытом положение дверей кабины и шахты;
7. Выход из комплекса подсобных помещений в западный коридор не оборудован пожарным оповещателем «ВЫХОД»;
8. Эвакуационный выход с северной стороны здания не оборудован пожарным оповещателем «ВЫХОД»;
9. В коридоре на первом этаже в западном крыле здания световой указатель направления эвакуации указывает в противоположную от эвакуационного выхода сторону;
10. Ручной пожарный извещатель у восточного выхода из торгового зала загроможден стеллажом с товарами (препятствует свободному доступу к извещателю);
11. Дверь электрощитовой (помещение № 3 в соответствии с техническим паспортом БТИ) выполнена не в противопожарном исполнении;
12. В торговых залах второго этажа коридоры не защищены датчиками автоматической установки пожарной сигнализации;
13. В торговых залах второго этажа имеются помещения, в которых установлена по одному пожарному извещателю. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей. В защищаемом помещении (зоне) допускается устанавливать один пожарный извещатель, если одновременно выполняются следующие условия:-
- не обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор;
- не обеспечивается идентификация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором;
- по сигналу с пожарного извещателя не формируется сигнал на запуск аппаратуры управления, производящей включение автоматических установок пожаротужения, или дымоудаления, или систем оповещения о поржаре 5-го типа по НПБ 104.
14. В торговых залах третьего этажа коридоры не защищены датчиками автоматической установки пожарной сигнализации;
15. Ручной пожарный извещатель у восточного выхода из торгового зала загроможден стеллажом с товарами (препятствует свободному доступу к извещателю);
16. В торговых залах третьего этажа имеются помещения, в которых установлено по одному пожарному извещателю. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей. В защищаемом помещении (зоне) допускается устанавливать, если одновременно выполняются следующие условия:
- не обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор;
- не обеспечивается идентифицация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором;
- по сигналу с пожарного извещателя не формируется сигнал на запуск аппаратуры управления, производящей включение автоматических установок пожаротушения, или дымоудаления, или систем оповещения о пожаре 5-го типа по НПБ 104.
17. В торговых залах четвертого этажа коридоры не защищены датчиками автоматической установки пожарной сигнализации;
18. В торговых залах третьего этажа имеются помещения, в которых установлено по одному пожарному извещателю. В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей . В защищаемом помещении (зоне) допускается устанавливать один пожарный извещатель, если одновременно выполняются следующие условия:
- не обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя, подтверждающий выполнение им своих функций с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор;
- не обеспечивается идентифицация неисправного извещателя приемно-контрольным прибором;
- по сигналу с пожарного извещателя не формируется сигнал на запуск аппаратуры управления, производящей включение автоматических установок пожаротушения, или дымоудаления, или систем оповещения о пожаре 5-го типа по НПБ 104.
19. Машинное отделение лифта не отделено от технического помещения перегородками 1-го типа с пределом огнестойкости Е145;
20. Ручной пожарный извещатель у выхода из восточной части технического этажа установлен на расстоянии 0,3 м. от другого органа управления (допускается не менее 075м.);
21. Пожарной сигнализацией не защищено пространство над подвесными фальшпотолками в техническом этаже при наличии в запотолочном пространстве деревянных конструкций и проводов в распространяющей горении изоляции.
Указанное предписание было получено генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>
Между тем, указанное предписание не было исполнено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок в полном объеме, а именно не исполнены пункты № 4,6, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 21.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> № 284, актом проверки № 272 от <ДАТА8>, распоряжением от <ДАТА9> № 272, предписанием № 6/1/23 от <ДАТА10>, Свидетельством ОРГЮЛ, и не оспаривалось в судебном заседании.
Поскольку вышеназванное предписание законно, не обжаловано и не исполнено в установленный срок в полном объеме, в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.
При назначении наказания судья, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и полагает необходимым определить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в пределах санкции указанной нормы и назначить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер регистрационного свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (семидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 61, КПП <НОМЕР>, получатель: (ГУ МЧС по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60) Счет получателя № 401 018 109 000 000 100 00 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <АДРЕС> области, Код бюджетной классификации № 177 116 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 160 001 40, л/c 046 117 83470.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 31.1. того же Кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии ч. 1 ст. 32.2. того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 28. И.о. мирового судьи Судебного участка № 28 В.А. Плескова Копия верна: мировой судья В.А.<ФИО5>
