Дело № 5- 1119 /14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 октября 2014 года г. Южно-Сахалинск И.о. мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Плескова В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пл. р-н <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> инспектором группы ИАЗ Сахалинского ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции <ФИО3> в отношении <ФИО4> оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО4> оглы пояснил, что с правонарушением согласен.
Выслушав пояснения <ФИО4> оглы, рассмотрев материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1. ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела видно, что <ФИО4> оглы не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается его письменными объяснениями, сведениями налогового органа.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 16 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО4> оглы оказывал платные услуги населению по перевозки граждан в режиме такси без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Факт совершения <ФИО4> оглы правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортами инспектора <ФИО6>, <ФИО7>, письменным объяснением <ФИО4> оглы, информацией налогового органа, протоколом о доставлении от <ДАТА5>
Доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено.
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные Кодексом РФ об административной ответственности, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО4> оглы имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетельствует имеющаяся в протоколе запись с подписью <ФИО4> оглы.
При назначении административного наказания, судья, согласно статьям 4.2. и 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> Эльчина Орудж оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пл. р-н <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административномунаказанию в штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Денежные средства подлежат внесению на счет Управления Федерального казначейства <АДРЕС> области ЛО МВД России на транспорте, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810900000010000, КБК 188116900 4004 6000 140, ОКТМО 64 70 10000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Южно-Сахалинск.
Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии ч. 1 ст. 32.2. того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 28. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 28 В.А. Плескова копия верна: мировой судья В.А.<ФИО8>
