Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
(г.Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 23 октября 2014г. г.Хабаровск
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Кудрина ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Кудрин С.К. <ДАТА3> в 12-45 час. в реке Амур в районе дома <АДРЕС>, в нарушении п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от <ДАТА4> <НОМЕР>, осуществлял лов рыбы жилковой сетью с моторной лодки без путевки на вылов водных биоресурсов, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Кудрин С.К. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, при этом учитываются разъяснения, данные в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.05.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. №40) о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении строка хранения. В отношении имеются сведения о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу о виновности Кудрина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в связи со следующим.
Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от <ДАТА4> <НОМЕР>, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.
За нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Вина Кудрина С.К. подтверждается: протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому произведено изъятие указанной сети; протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу. В данном протоколе имеется письменное объяснение Кудрина С.К., согласно которому он вину в совершении данного административного правонарушения не отрицает.
Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Кудрин С.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания Кудрина С.К. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия совершения правонарушения - рыболовной сети..
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.8.37, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Кудрина ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия совершения правонарушения - рыболовной сети.
Конфискованное орудие лова - сеть жилковую 55х55, длиной 78 м., находящуюся на хранении в Хабаровском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны, обратить в федеральную собственность.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
<НОМЕР>.
Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; в Хабаровский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.Гостева
