ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-414/14
г.Самара 27 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», юридический адрес: г.Самара, <АДРЕС> пер., 2Б, место нахождения: г.Самара, <АДРЕС>, 84, ИНН <НОМЕР>,
Установил:
В отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому МП г.о.Самара «Коммунальник» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 9 часов 45 минут по адресу: г.Самара, <АДРЕС> было установлено, что МП г.о.Самара «Коммунальник» не исполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствует разрушение (краевое) ж/б плит балконов <НОМЕР> и над <НОМЕР>, тем самым, МП г.о.Самара «Коммунальник», нарушены: п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Условия договора управления многоквартирным домом; п.4.6.1.1. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденные Постановлением Госстроя России <НОМЕР> от <ДАТА7> года; Строительные нормы и правила; Ведомственные строительные нормы; Правила пользования жилыми помещениями, утверждены Постановлением Правительством РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель МП г.о.Самара «Коммунальник» по доверенности от <ДАТА10> <ФИО1> факт совершения административного правонарушения фактически не признала, с составленным в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник» протоколом об административном правонарушении не согласна.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина МП г.о.Самара «Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Установлено, что в результате проверки, проведенной <ДАТА3> по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>,62, Государственной жилищной инспекцией Самарской области на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА11>, было выявлено разрушение (краевое) ж/б плит балконов <НОМЕР> и над <НОМЕР>
Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному МП г.о.Самара «Коммунальник», указанное нарушениедолжно было быть устранены в срок до <ДАТА13>, однако, в ходе проверки, проведенной <ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», было выявлено, что указанное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок не выполнено, и нарушения, в установленный предписанием срок, не устранены.
Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения пунктов указанного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок, т.е. до <ДАТА13>, суду не представлено.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать МП г.о.Самара «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, код БК 73011690040040000140, ОКТМО 36701000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья Г.В.Широбокова
